Справа № 157/243/22
Провадження №2-д/157/2/22
30 травня 2022 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря судового засідання - Вавдіюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні судове доручення іноземного суду щодо вручення судових документів ОСОБА_1 ,
До Камінь-Каширського районного суду Волинської області від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстицію (м. Львів) надійшло доручення німецького суду про вручення документів ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.
Пунктом 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54, передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін'юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи у разі невиконання у зв'язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України.
Як вбачається з матеріалів доручення іноземного суду, адресою місця проживання ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .
Суд встановив, що точне місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Відповідно до телефонограм № 87 від 23 лютого 2022 року та № 169 від 5 квітня 2022 року ОСОБА_1 по телефону НОМЕР_1 викликався до Камінь-Каширського районного суду Волинської області у судове засідання, у якому йому мали бути вручені документи за дорученням іноземного суду, відповідно на 10 год. 00 хв. 4 березня 2022 року та 09 год. 30 хв. 6 квітня 2022 року, однак останній не з'явився у судові засідання, причини неявки суду не повідомив.
Згідно з розписками про вручення повістки про виклик до суду, повістку у судове засідання на 14 год. 3 травня 2022 року та на 10 год. 10 травня 2022 року було вручено у приміщенні суду дружині ОСОБА_1 - ОСОБА_2 для передачі, однак ОСОБА_1 повторно не з'явився у судові засідання для отримання документів іноземного суду, причини неявки не повідомив.
Окрім того, ОСОБА_1 надсилалася поштою повістка про виклик у судове засідання, у якому мали бути вручені документи іноземного суду, на 15 год. 30 травня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ПВПЗ 22 Камінь-Каширськ, однак ОСОБА_1 до суду для отримання документів не з'явився і причину неявки не повідомив.
У зазначеному виклику до суду ОСОБА_1 було роз'яснено, що згідно з ч. 6 ст. 501 ЦПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.
Згідно з ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
За таких обставин, суд дійшов висновку про неможливість виконання доручення іноземного суду щодо вручення судових документів ОСОБА_1 , а тому судове доручення підлягає залишенню без виконання та поверненню.
Керуючись ст. ст. 260, 500, 501 ЦПК України, суд
Матеріали доручення іноземного суду щодо вручення судових документів ОСОБА_1 повернути до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстицію (м. Львів) у зв'язку з неможливістю виконання даного доручення.
Копію ухвали, копії матеріалів про хід виконання судового доручення разом із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстицію (м. Львів) для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О. В. Антонюк