Справа №155/306/22
Провадження № 2-о/155/36/22
30.05.2022 м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської області
в складі:
головуючого судді - Яремчук С.М.,
з участю секретаря судового засідання - Задурської К.М.,
з участю заявниці - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Горохів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, -
встановив:
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй архівної довідки №97/01-26 від 10.02.2022 року, виданої Трудовим архівом Горохівської міської ради Луцького району Волинської області.
Мотивує свою заяву тим, що на даний час вона досягла пенсійного віку та збирає необхідні документи для оформлення пенсії за віком. Після звернення до Горохівського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області виявилось, що в архівній довідці №97/01-26 від 10.02.2022 року, виданій Трудовим архівом Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, заявницю не зазначено по батькові та допущено помилку в написанні її прізвища - « ОСОБА_2 », хоча правильно - « ОСОБА_3 ». Через дані помилки стаж роботи заявниці за 1985, 1987-1999 роки у колгоспі «Комунар» та Асоціації «Промінь» с.Новосілки Горохівського району не буде враховуватись під час призначення пенсії. Оскільки заявниця позбавлена можливості підтвердити свій трудовий стаж за вказані періоди роботи та оформити належну їй пенсію, остання просить заяву задовольнити.
Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 12.04.2022 дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Заявниця в судовому засіданні просила подану заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання 30 травня 2022 року не з'явився. 28.04.2022 заінтересованою особою подано суду письмові пояснення, в яких представник управління зазначає, що в архівній довідці №97/01-26 від 10.02.2022, яка видана Трудовим архівом Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, у документах архівного фонду колгоспу «Комунар» та асоціації «Промінь» с.Новосілки Горохівського району прізвище, ім'я та по батькові заявниці вказуються у книгах обліку розрахунків по оплаті праці як ОСОБА_4 . Вкладиш у трудову книжку колгоспника № НОМЕР_1 від 12 липня 1984 року виданий на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, через розбіжності в написанні прізвища та відсутності написання по батькові заявниці у різних документах архівного фонду колгоспу «Комунар» та асоціації «Промінь» с.Новосілки Горохівського району неможливо встановити факт належності заявниці вищевказаної довідки. При розгляді заяви Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області покладається на об'єктивність та неупередженість суду, прийняття законного рішення.
Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснюється, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
З архівної довідки трудового архіву Горохівської міської ради Луцького району Волинської області від 10.02.2022 №97/01-26 вбачається, що у документах архівного фонду колгоспу «Комунар» с.Новосілки Горохівського району по книгах обліку розрахунків по оплаті праці за січень-лютий 1985 року, з лютого 1987 року по жовтень 1991 рік, Асоціації «Промінь» с.Новосілки Горохівського району з жовтня 1991 року по грудень 1997 рік, 1998-1999 роки проходить ОСОБА_4 з відповідною кількістю відпрацьованих людиноднів. По батькові заявницю не зазначено (а.с.10).
Згідно вкладишу до трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.07.1984 прийнята на роботу в колгосп «Комунар», звільнена з роботи згідно поданої заяви - 24.02.2000 року (а.с.7).
З дослідженої копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Горішне Горохівського району Волинської області (а.с.6).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.8).
В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 ствердила, що працювала в колгоспі «Комунар», який перейменовано в Асоціацію «Промінь», протягом 1992-2000 років. В цей період часу ОСОБА_1 працювала завідуючою фермою .
В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показав, що працював у колгоспі «Комунар» з 1973 року по 2000 рік шофером. ОСОБА_1 обіймала посаду завідувача фермою і працювала в колгоспі «Комунар» (перейменований в Асоціацію «Промінь») в період часу 1985-2000 років.
Отже, з матеріалів цивільної справи вбачається, що не зазначення по батькові заявниці та помилки в написанні її прізвища за період січень-лютий 1985 року, з лютого 1987 року по жовтень 1991 рік у документах архівного фонду по книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Комунар» с.Новосілки Горохівського району, з жовтня 1991 року по грудень 1997 рік, 1998-1999 роки Асоціації «Промінь» с.Новосілки Горохівського району позбавляє її можливість надати вищевказану архівну довідку до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області для оформлення пенсії.
Надавши оцінку вищевказаним доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку, що відомості про стаж роботи заявниці впродовж 1985, 1987-1999 років у колгоспі «Комунар» та Асоціації «Промінь» с.Новосілки Горохівського району, які відображені в архівній довідці трудового архіву Горохівської міської ради Луцького району Волинської області №97/01-26 від 10.02.2022 року, підтверджуються матеріалами даної справи та показами свідків.
Відтак, суд дійшов висновку про належність ОСОБА_1 вказаної вище архівної довідки.
Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 18, 315-319 ЦПК України, --
ухвалив:
Встановити факт, що архівна довідка трудового архіву Горохівської міської ради Луцького району Волинської області від 10.02.2022 №97/01-26, видана на ім'я « ОСОБА_4 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в с.Кумовище Луцького району Волинської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ).
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (м.Луцьк, вул.Кравчука, 22В, Код ЄДРПОУ 13358826).
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Яремчук С.М.