Ухвала від 30.05.2022 по справі 397/92/15-к

Ухвала

30 травня 2022 року

м. Київ

справа №397/92/15-к

провадження № 51-790ск22

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянула касаційну скаргу представника цивільного відповідача ПрАТ «СК «Провідна» - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 04 січня 2022 року щодо ОСОБА_3 і

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 30 травня 2022 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Крім того, представник цивільного відповідача ПрАТ «СК «Провідна» - адвокат ОСОБА_2 у касаційній скарзі порушує питання про зупинення виконання вироку Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2021 року щодо ОСОБА_3 , однак не наводить жодних підстав для цього.

У зв'язку із підготовкою провадження до касаційного розгляду необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їх права і обов'язки та встановити строк на подання заперечень на неї.

Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати із Олександрівського районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 (єдиний унікальний номер судової справи 397/92/15-к) з метою перегляду в касаційному порядку.

У задоволенні клопотання представника цивільного відповідача ПрАТ «СК «Провідна» - адвоката ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2021 року щодо ОСОБА_3 відмовити.

Копії ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту її отримання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1