30 травня 2022 року
м. Київ
справа № 754/4961/20
провадження № 51 - 660 ск 22
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 30 червня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року,
встановила:
Ухвалами Верховного Суду від 20 квітня 2022 року відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 30 червня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року.
Захисник ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 порушує питання про зупинення виконання вироку Деснянського районного суду м. Києва від 30 червня 2021 року та ухвали Київського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року в частинні стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальної, моральної шкоди та витрат на правову допомогу.
Однак, клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Деснянського районного суду м. Києва від 30 червня 2021 року та ухвали Київського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року не містить обґрунтованих підстав для цього, а тому задоволенню не підлягає.
Відкриття касаційного провадження та витребування кримінального провадження для перегляду його у касаційному порядку (враховуючи положення ст. 532 КПК) не є безумовною підставою для зупинення виконання оскаржених судових рішень.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК, суддя
постановила:
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 30 червня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року.
Суддя ОСОБА_1