30 травня 2022 року
м. Київ
справа № 743/587/20
провадження № 51-2897 км 21
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 11 березня 2021 року щодо нього у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020270220000082,
встановила:
4 листопада 2021 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 11 березня 2021 року щодо нього та витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження.
Засуджений ОСОБА_2 , який утримується в Державній установі «Житомирська виправна колонія № 4», заявив клопотання про його участь у розгляді кримінального провадження дистанційно у режимі відеоконференції в суді касаційної інстанції.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), проведені.
постановила:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 11 березня 2021 року щодо нього в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 19 жовтня 2022 року о 14 годині 30 хвилин.
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження, роз'яснивши право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК.
Забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 о 14 годині 30 хвилин 19 жовтня 2022 року між ДУ «Житомирська виправна колонія № 4» та Касаційним кримінальним судом Верховного Суду в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв'язку в режимі відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія № 4».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1