26 травня 2022 року
м. Київ
справа № 754/15490/18
провадження № 61-7195св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області,
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості зі сплати аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 9 жовтня 2019 року, ухвалене у склад судді Клочко І. В., та постанову Київського апеляційного суду від 5 березня 2020 року, прийняту колегією у складі суддів: Нежури В. А., Коцюрби О. М., Серженюка А. С.,
У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості зі сплати аліментів.
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 9 жовтня 2019 року позов задоволено частково.
Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У іншій частині позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Постановою Київського апеляційного суду від 5 березня 2020 року рішення Деснянського районного суду міста Києва від 9 жовтня 2019 року залишено без змін.
У квітні 2020 року ОСОБА_2 подав до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просив рішення Деснянського районного суду міста Києва від 9 жовтня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 5 березня 2020 року скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у позові.
Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
У зв'язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.
З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судового рішення колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п'яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості зі сплати аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 9 жовтня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 5 березня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук