Рішення від 30.05.2022 по справі 484/218/22

Справа №484/218/22

Провадження №2/484/396/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

13.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між ними 25.11.2005р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 527. За час спільного проживання у них народилися донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини між ними припинені через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття любові, байдужості до життя та проблем один одного. Вважає, що шлюб носить формальний характер та примирення неможливе.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити та слухати справу у його відсутність. Проти винесення заочного рішення не заперечую.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про місце, час та день розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Причини неявки відповідача не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відзив на позов не надала.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та дійшов такого висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, 25.11.2005 року між позивачем та відповідачем, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 527. Після реєстрації шлюбу відповідач змінила своє прізвище " ОСОБА_2 " на прізвище чоловіка " ОСОБА_2 ".(а.с.17)

Відповідно до свідоцтв про народження, копії яких містяться в матеріалах справи, за час спільного проживання у них народилися донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с. 7-8)

Судом встановлено, що шлюбні відносини між ними припинені та примирення неможливе.

Частиною 1 статті 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Пунктом 2 статті 104 СК України визначено, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" №11 від 21 грудня 2007 року шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сім'я сторін фактично розпалася, існує лише формально і зберегти її неможливо, оскільки позивач не бажає примирення, сторони не ведуть спільне господарство, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливо та наявні правові підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 25.11.2005р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №527 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище " ОСОБА_2 ".

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко

Попередній документ
104516892
Наступний документ
104516894
Інформація про рішення:
№ рішення: 104516893
№ справи: 484/218/22
Дата рішення: 30.05.2022
Дата публікації: 31.05.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.05.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
16.01.2026 10:31 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
16.01.2026 10:31 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
16.01.2026 10:31 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
16.01.2026 10:31 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
16.01.2026 10:31 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
16.01.2026 10:31 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
16.01.2026 10:31 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
16.01.2026 10:31 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
16.01.2026 10:31 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
24.02.2022 08:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІТВІНЕНКО ТЕТЯНА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
ЛІТВІНЕНКО ТЕТЯНА ЯКІВНА
відповідач:
Хоменко Міра Павлівна
позивач:
Хоменко Вячеслав Васильович