Справа 2-1457/10
(заочне)
31 березня 2010 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді - Драча І.В.
при секретарі - Бєлік О.Б.
з участю представника позивача - Мак Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському справу за позовом комунального комерційного підприємства «Господар» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги,
встановив:
В лютому 2010 року комунальне комерційне підприємство «Господар» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в сумі 1072,45грн. (станом на 1лютого 2010 року) за надані упродовж з 1 червня 2008 року по січень 2010 року послуги. На обґрунтування своїх вимог комунальне підприємство зазначило, що відповідачі, які проживають у квартирі АДРЕСА_1, не здійснюють оплату отриманих послуги.
В ході судового розгляду представник позивача вимоги позову підтримала.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день і час розгляду справи повідомлені своєчасно і належним чином, причини неявки не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надсилали.
У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній даних та доказів, у порядку заочного розгляду.
Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають у квартирі АДРЕСА_1. За даною адресою комунальне комерційне підприємство «Господар» надає послуги по утриманню житлового будинку та прибудинкової території, проте, відповідачі не оплачують їх, внаслідок чого, станом на 1 лютого 2010 року, виникла заборгованість в сумі 1072,45грн.
Ці обставини підтверджуються належно оформленою довідкою про склад сім'ї, копією особового рахунку про проживання ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_1, довідкою про розмір заборгованості за надані послуги по обслуговуванню та утриманню житла.
Зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору або інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України).
Частиною 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
В силу ст.541 ЦК України, солідарний обов'язок виникає у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь ККП «Господар» підлягає стягненню заборгованість в сумі 1072,45грн., яка виникла станом на 1 лютого 2010 року, за надані упродовж з 1 червня 2008 року по січень 2010 року послуги.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України; ст.ст.526,541 ЦК України; ст.ст.13, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь комунального комерційного підприємства « Господар» (р/р 26000052403966 ХФКПВ Приватбанк МФО 315405 код ЗКПО 32844090) заборгованість за надані послуги, яка виникла станом на 1 лютого 2010 року в сумі 1072,45грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь комунального комерційного підприємства « Господар» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 7 грн. 50 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави судовий збір по 12грн. 75 коп. з кожного.
Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: