Справа № 487/961/22
Провадження № 2/487/1430/22
16.05.2022 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Горта О.М., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, -
У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк", за участю третіх осіб: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивача - ОСОБА_2 надав суду заяву про забезпечення позову шляхом: - зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 16352 від 12.11.2021 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М..
Мотивуючи свої вимоги тим, що наявність дійсного виконавчого напису нотаріуса значним чином може погіршити фінансове становище, а також в подальшому потенційно ускладнити чи унеможливити ефективний захист та поновлення його порушених прав інтересів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може істотно утруднити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорених прав і інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з п. 6 ч.1ст.150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником в судовому порядку.
Позивач не згоден з виконавчим написом, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. на користь АТ "Ідея Банк" заборгованість в розмірі - 117791,87 грн.
31.01.2022 приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Довгань В.В., відкрито виконавче провадження №68428090 на примусове виконання виконавчого напису № 16352 виданого 12.11.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. про стягнення з позивача грошових коштів на користь стягувана АТ "Ідея-Банк".
Згаданою постановою сума стягнення становить 117791,87 грн.
Метою забезпечення позову - є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі з метою запобігання потенційним труднощам у подальшому виконанні такого рішення.
Суд, враховуючи обставини справи, зазначені у позовній заяві, предмет спору та характер спірних правовідносин, дійшов до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно утруднити чи унеможливити виконання відповідного рішення суду, оскільки у випадку виконання виконавчого напису буде істотно утруднено ефективний судовий захист, а тому слід вжити заходи забезпечення позову у вигляді зупинення стягнення на підставі виконавчого документа.
При цьому суд звертає увагу, що забезпечення позову направлений на охорону матеріально - правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій відповідача, і не є обмеженням права власності особи в повній мірі та носить тимчасовий характер.
Керуючись: ст.149-153 ЦПК України, суддя, суд,-
Заяву представника позивача про забезпечення позову задовольнити.
Вжити заходи забезпечення позову по цивільній справі № 487/961/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк", за участю третіх осіб: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а саме:
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 16352 від 12.11.2021 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. до вирішення справи по суті.
Відомості відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження»:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Акціонерне товариство «Ідея Банк», адреса 79008, м. Львів, вул. Валова, 11, код ЄДРПОУ 19390819.
Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, адреса: АДРЕСА_2 .
Ухвала про забезпечення позову набуває законної сили з дня її проголошення (підписання) суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Д.Г. Нікітін