Доманівський районний суд Миколаївської області
вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/264/22
Іменем України
26.05.2022смт. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, українка, пенсіонерка, мешканка АДРЕСА_1 ,
за ознаками ч.1 ст.154 КУпАП,
13.05.2022 року до Доманівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.154 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №750088 від 03.05. 2022 р. слідує, що 03.05.2022року, о 09:15год., ОСОБА_1 , по вул.Першотравнева, в с.Маринівка, вигулювала собаку, яка їй належить, без повідка та намордника, чим порушила правила тримання собак.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, крім інших даних, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення, вчинене гр. ОСОБА_1 відсутнє пояснення особи, яка притягається до відповідальності. Відсутнє пояснення особи, яке може бути викладене на окремому аркуші та долучене до протоколу.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалів справи відсутні дані про собаку (окрас, кличка, паспорт собаки).
Стаття 62 Конституції України зазначає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.
З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості надати оцінку в частині доведеності чи недоведеності обставин, відображених у протоколі про адміністративне правопорушення, у зв'язку із чим, приходить до висновку про необхідність повернення справи для дооформлення, під час якого необхідно всебічно, повно, і об'єктивно з'ясувати всі обставини, що мають значення для прийняття правильного рішення.
Таким чином, даний протокол не може бути призначеним до розгляду та підлягає направленню на дооформлення.
Керуючись ст.ст. 254, 256, 278, 283 КУпАП, суддя
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.154 КупАП , повернути до ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І.Єгорова