Справа №127/578/21
Провадження №1-кп/127/33/21
30 травня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши питання про призначення ОСОБА_2 захисника для участі у проведенні окремої процесуальної дії при розгляді кримінального провадження № 12020020040001194 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, -
Встановив:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження захист обвинуваченого ОСОБА_2 здійснює адвокат ОСОБА_3
30.05.2022 о 12 год. 00 хв. на адресу суду від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження, оскільки 30.05.2022 з'явитися на розгляд кримінального провадження він не зможе, у зв'язку із зайнятістю в іншому процесі.
Ухвалою суду, обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та розгляд питання доцільності продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому призначено на 30.05.2022.
Частиною 1 ст. 53 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що захисник ОСОБА_3 не має можливості з'явитися у вказане судове засідання, суд вважає за необхідне для проведення окремої процесуальної дії (вирішення питання доцільності продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 ) призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника, який в порядку встановленому законом уповноважений здійснювати його захист та надавати йому необхідну юридичну допомогу в судовому розгляді кримінального провадження, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 52, 110 КПК України, суд -
Ухвалив
Залучити до участі у проведенні окремої процесуальної дії при розглядікримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для проведення окремої процесуальної дії.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 465 від 17.09.2014 (зі змінами та доповненнями) «Питання оплати послуг адвокатів, які надають вторинну правову допомогу».
Копію даної ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Судове засідання призначене на 30 травня 2022 року о 12 год. 30 хв.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя