Справа №127/8791/22
Провадження №1-кс/127/3727/22
19 травня 2022 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021020000000392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що у проваджені слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження № 42021020000000392 від 26.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
До Вінницької обласної прокуратури надійшло колективне звернення мешканців с. Лука-Мелешківська, щодо можливого зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, згідно показів начальника відділу управління майном та будівництвом у с. Лука Мелешківська, Вінницького району Вінницької області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проект (технічна документація) із землеустрою, щодо відведення в приватну власність земельної ділянки із кадастровим номером - 0520682800:04:001:0003, яка розташована на території с. Лука-Мелешківська, Вінницького району Вінницької області, державний акт та копія Книги записів реєстрації вказаної вище державного акта на право приватної власності на землю, із записом щодо вказаної вище земельної ділянки знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Зважаючи на вищевикладене, а також те, що для забезпечення швидкого, повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування, необхідно отримати належним чином завірені копії проекту (технічна документація) із землеустрою, щодо відведення в приватну власність земельної ділянки із кадастровим номером - 0520682800:04:001:0003, яка розташована на території с. Лука-Мелешківська, Вінницького району Вінницької області, державний акт та завірена копія Книги записів реєстрації вказаної вище державного акта на право приватної власності на землю, із записом щодо вказаної вище земельної ділянки, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 . На даний час постала необхідність у проведенні ряду експертиз, тому слідчий просить клопотання задоволити.
Враховуючи, що зазначені вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. 36, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням до суду.
В судове засідання ініціатор клопотання не з'явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 до судового засідання з'явився, натомість частково заперечив проти вилучення оригіналів запитуваних документів на підставі ЗУ "Про Державний земельнийкадастр", натомість проти доступу до копій документів не заперечує, просить розглядати клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Разом з тим, клопотання в частині вилучення вказаних документів задоволенню не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не обґрунтовано необхідність вилучення речей для досягнення цілей кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити частково.
Надати слідчому СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до проекту (технічна документація) із землеустрою, щодо відведення в приватну власність земельної ділянки із кадастровим номером - 0520682800:04:001:0003, яка розташована на території с. Лука-Мелешківська, Вінницького району Вінницької області, державного акту та Книги записів реєстрації вказаної вище державного акта на право приватної власності на землю, із записом щодо вказаної вище земельної ділянки, з можливістю ознайомлення з ними, зробити їх копії, вилучити копії (здійснити їх виїмку), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
В іншій частині вимог відмовити.
Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: