Справа № 127/32842/21
Провадження 2/127/5426/21
23 травня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна зі спільної власності,-
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Путілін Є.В. надав суду клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи, на вирішення експертів просив поставити такі питання: надати можливі варіанти виділення ОСОБА_2 в натурі у приватну власність Ѕ частини житлового будинку літ «А», житловою площею 58,4 кв.м., загальною площею 85,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та припинити право спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали справи, клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про судову експертизу» судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.
В ст. 102 ЦПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.
Як закріплено у ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Серед джерел доказів, відповідно до ст. 76 ЦПК України, є висновок експерта.
Досягнення завдань цивільного судочинства забезпечується, зокрема, за допомогою доказування - одного із основоположних елементів правосуддя.
Призначення та проведення експертизи у цивільному судочинстві регулюється ст. 103-113 ЦПК України, ЗУ «Про судову експертизу» та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Отже, діючим цивільним процесуальним законодавством передбачено, що експертиза у справі призначається судом у разі необхідності з'ясування фактичних обставин, що становлять предмет доказування.
Предметом спору у даній справі є виділ в натурі частки майна зі спільної власності, тому призначення експертизи є необхідною для повного і всебічного з'ясування обставин, необхідних для розгляду даної цивільної справи по суті, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.
Суд вважає за можливе доручити проведення експертизи експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз». Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .
В зв'язку з призначенням експертизи та тривалим часом її проведення судове підготовче провадження в справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України,-
Призначити в справі судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський центр судових експертиз».
На вирішення експертів поставити питання:
1. Надати можливі варіанти виділення ОСОБА_2 в натурі у приватну власність Ѕ частини житлового будинку літ «А», житловою площею 58,4 кв.м., загальною площею 85,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та припинити право спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .
Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів цивільну справу № 127/32842/21.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи судове підготовче провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя