Ухвала від 30.05.2022 по справі 147/197/22

Справа № 147/197/22

Провадження № 1-р/147/1/22

УХВАЛА

30 травня 2022 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду заяви захисника - адвоката ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали суду від 06.05.2022, яка винесена у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №6202100000274 від 08.04.2021, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №6202100000274 від 08.04.2021, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України

26 травня 2022 року захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 подав заяву про роз'яснення ухвали суду від 06 травня 2022 року.

Розгляд заяви призначено на 11.00 год. 03 червня 2022 року.

30 травня 2022 року прокурор ОСОБА_2 подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon. Клопотання мотивоване тим, що у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан на 30 діб. Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" через триваючу широкомасштабну збройну агресію Російської Федерації проти України, з 25.05.2022 воєнний стан в Україні продовжено на 90 діб.

Перевіривши клопотання та матеріали справи, суддя вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 5 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно з ч. 2, 9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвстановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, який було затверджено Верховною Радою України 15.03.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 30 діб, тобто до 25.04.2022. 21. квітня 2022 року в Україні продовжено строк дії воєнного стану до 25 травня 2022 року.

22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» відповідно до якого воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 год. 25 травня 2022 року строком на 90 діб - до 23 серпня 2022 року.

Верховний Суд роз'яснив особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Зокрема, з роз'яснень ВС випливає, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням встановлення в Україні воєнного стану, суд вважає за доцільне провести дистанційно судове провадження в режимі відеоконференції за участі прокурора ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Easycon".

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 336, 369, 392, 532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд заяви захисника - адвоката ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали суду від 06.05.2022, яка винесена у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №6202100000274 від 08.04.2021, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, що призначений на 11 год. 00 хв. 03 червня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Easycon" (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104516571
Наступний документ
104516573
Інформація про рішення:
№ рішення: 104516572
№ справи: 147/197/22
Дата рішення: 30.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.07.2024
Розклад засідань:
23.08.2022 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
25.08.2022 09:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
01.09.2022 11:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
12.09.2022 14:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
16.09.2022 11:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
29.09.2022 13:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
07.10.2022 14:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
21.10.2022 09:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
03.11.2022 09:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
10.11.2022 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
18.11.2022 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
21.11.2022 14:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
24.01.2023 11:00 Бершадський районний суд Вінницької області
28.02.2023 14:00 Бершадський районний суд Вінницької області
02.03.2023 14:30 Бершадський районний суд Вінницької області
12.04.2023 14:00 Вінницький апеляційний суд
19.04.2023 13:15 Вінницький апеляційний суд
26.04.2023 13:15 Вінницький апеляційний суд
19.11.2024 14:30 Бершадський районний суд Вінницької області
23.12.2024 14:30 Бершадський районний суд Вінницької області
25.12.2024 10:00 Бершадський районний суд Вінницької області
29.01.2025 14:30 Бершадський районний суд Вінницької області
24.02.2025 14:30 Бершадський районний суд Вінницької області
31.03.2025 15:00 Бершадський районний суд Вінницької області
10.04.2025 14:00 Бершадський районний суд Вінницької області
13.08.2025 09:30 Бершадський районний суд Вінницької області
09.09.2025 10:00 Бершадський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЙКО ОЛЕСЯ ГРИГОРІВНА
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
МУДРАК А М
НАТАЛЬЧУК ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РУДЬ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРЕЙКО ОЛЕСЯ ГРИГОРІВНА
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
МУДРАК А М
НАТАЛЬЧУК ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РУДЬ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
захисник:
Бондарчук Валентин Володимирович
Кальніченко Віктор Анатолійович
Новак Денис Миколайович
Носенко Антон Юрійович
Олійник Олександр Андрійович
заявник:
Державне Бюро Розслідувань
інша особа:
Офіс Генерального прокурора
обвинувачений:
Поліщук Іван Васильович
прокурор:
Гайсинська окружна прокуратура
Іжук Руслан Богданович
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
Дедик В.П.
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ