Ухвала від 30.05.2022 по справі 924/692/21

УХВАЛА

30 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 924/692/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції

про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом,

за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції

на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.10.2021 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2022

за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції

до Маківської сільської ради Маківської сільської об'єднаної територіальної громади

про звернення стягнення на предмет іпотеки та встановлення способу його реалізації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.05.2022: поновлено публічному акціонерному товариству акціонерному банку "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції (далі - Банк, позивач, скаржник, заявник) строк для подання касаційної скарги; відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.10.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2022 зі справи № 924/692/21 та призначено її до розгляду на 31.06.2022 о 10:20.

Позивач направив на адресу Верховного Суду 13.05.2022 клопотання про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом у сумі 12 452,05 грн.

Так, ухвалою Верховного Суду від 20.04.2022 про залишення касаційної скарги Банку, скаржнику між іншого зазначено, що сума судового збору за її розгляд складає 12 490 грн. При цьому, усуваючи недоліки касаційної скарги, скаржником долучено до нової редакції касаційної скарги від 19.05.2022 документ про сплату судового збору за розгляд справи № 924/692/21 у сумі 24 942,05 грн. (на підтвердження чого наявний оригінал платіжного доручення від 04.04.2022 № 6454-187). Отже, наявний надмірно сплачений судовий збір за розгляд касаційної скарги заявника в сумі 12 452,05 грн.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Положенням частини п'ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. В разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Таким чином, клопотання Банку про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом зі справи № 924/692/21 задовольнити.

2. Повернути публічному акціонерному товариству акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції (29013, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 105, ЄДРПОУ 23697280) з Державного бюджету України судовий збір, внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у сумі 12 452,05 грн (дванадцяти тисяч чотириста п'ятдесяти двох грн 05 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 04.04.2022 № 6454-187.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
104516501
Наступний документ
104516503
Інформація про рішення:
№ рішення: 104516502
№ справи: 924/692/21
Дата рішення: 30.05.2022
Дата публікації: 31.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.11.2021)
Дата надходження: 16.11.2021
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки та встановлення способу його реалізації
Розклад засідань:
01.09.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
22.09.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
06.10.2021 10:30 Господарський суд Хмельницької області
16.12.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.01.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ВИНОГРАДОВА В В
ВИНОГРАДОВА В В
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Маківська сільська рада Маківської сільської об'єднаної територіальної громади
Маківська сільська рада Маківської сільської об'єднаної територіальної громади, с. Маків Дунаєвецького району
заявник:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
КРЕЙБУХ О Г