Ухвала від 26.05.2022 по справі 910/6685/21

УХВАЛА

26 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/6685/21

Верховний Суд у складі колегії суддів судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Губенко Н.М., Кондратова І.Д., Кролевець О.А., Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

перевіривши наявність підстав для передачі на розгляд судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/6685/21

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного концерну "Укроборонпром"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"

до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П. Корольова

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного концерну "Укроборонпром"

про визнання недійсними рішень наглядової ради,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалою від 18.05.2022 справу №910/6685/21 за касаційною скаргою Державного концерну "Укроборонпром" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 передав на розгляд палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Відповідно до ч.1 ст.302 Господарського процесуального кодексу України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї ж палати або у складі такої палати.

3. За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/6685/21 визначено наступний склад колегії суддів: Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Губенко Н.М., Кондратова І.Д., Кролевець О.А., Стратієнко Л.В., Студенець В.І., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.05.2022.

4. З огляду на викладене, справа №910/6685/21 за касаційною скаргою Державного концерну "Укроборонпром" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні судовою палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 301, 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №910/6685/21 за касаційною скаргою Державного концерну "Укроборонпром" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021.

2. Призначити до розгляду справу №910/6685/21 за касаційною скаргою Державного концерну "Укроборонпром" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 на 15 червня 2022 року о 15:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №203.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

Н. Губенко

І. Кондратова

О. Кролевець

Л. Стратієнко

В. Студенець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
104516464
Наступний документ
104516466
Інформація про рішення:
№ рішення: 104516465
№ справи: 910/6685/21
Дата рішення: 26.05.2022
Дата публікації: 31.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (09.02.2022)
Дата надходження: 26.04.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
06.03.2026 00:29 Касаційний господарський суд
06.03.2026 00:29 Касаційний господарський суд
06.03.2026 00:29 Касаційний господарський суд
06.03.2026 00:29 Касаційний господарський суд
06.03.2026 00:29 Касаційний господарський суд
06.03.2026 00:29 Касаційний господарський суд
06.03.2026 00:29 Касаційний господарський суд
06.03.2026 00:29 Касаційний господарський суд
06.03.2026 00:29 Касаційний господарський суд
24.06.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
22.07.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
26.10.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 12:10 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2022 14:20 Касаційний господарський суд
09.03.2022 14:00 Касаційний господарський суд
17.08.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
07.09.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
05.12.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
16.01.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
30.01.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
23.05.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 14:20 Касаційний господарський суд
20.03.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
КІБЕНКО О Р
РУДЕНКО М А
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
Босий В.П.
Босий В.П.
КІБЕНКО О Р
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
РУДЕНКО М А
ШАПРАН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний концерн "Укроборонпром"
3-я особа відповідача:
Державний концерн "Укроборонпром"
3-я особа з самостійними вимогами:
Вазьметінов Валерій Михайлович
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Меридіан" ім С.П.Корольова
Відкрите акціонерне товариство "Меридіан" ім. С.П.Корольова
заявник апеляційної інстанції:
Вязьметінов Валерій Михайлович
Державний концерн "Укроборонпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"
заявник касаційної інстанції:
Державний концерн "Укроборонпром"
ТОВ "Меридіан Союз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державний концерн "Укроборонпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"
позивач (заявник):
ТОВ "Меридіан Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"
представник заявника:
Король Дмитро Володимирович
Шевченко Богдан Володимирович
Яценко Євген Олександрович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУБЕЦЬ Л П
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І