Справа № 2-905/08
25 квітня 2008 року Перевальський районний суд Луганської області
в складі:
головуючого судді: Сініцина Е.М.
при секретарі: Нарижній К.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Перевальська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
Позивачка, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_3, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, від дня подання позовної заяви до досягнення дитиною двадцяти трьох років, посилаючись на те, що від шлюбу з ОСОБА_2, який на даний час розірвано, вона має дитину - доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на денній формі навчання в Слов'янському технікумі залізничного транспорту. Позивачці утримувати повнолітню доньку дуже важко. Відповідач проживає окремо від дитини, працює на ПП «ОСОБА_4» та має можливість надавати матеріальну допомогу.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки на час її навчання до досягнення нею 23-х річного віку.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, навчається на другому курсі денного відділення Слов'янського технікуму залізничного транспорту Донецької області (а.с.7). В свідоцтві про народження дитини (а.с.4), батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений ОСОБА_2, який працює та має постійний заробіток, в зв'язку з чим має можливість надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд дійшовши висновку, що ОСОБА_3 навчається, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, проживає з позивачкою - ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, відповідач працює та може надавати матеріальну допомогу, тому вважає можливим стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст.
ст. 199,200,182 СК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини - доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10 квітня 2008 року до досягнення дитиною двадцяти трьох років, при умові якщо ОСОБА_3 буде продовжувати навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.) та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. (сім грн. 50 коп.)
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області, через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий-суддя: