Справа № 2-1435/08
27 червня 2008 року Перевальський районний суд Луганської області
в складі:
головуючого судді: Сініцина Е.М.
при секретарі: Семікіній Н.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Перевальська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого має доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, а відповідач проживає окремо від родини та матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
У судове засідання позивачка позовні вимоги визнала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, та не заперечував проти стягнення аліментів за рішенням суду.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
З свідоцтва про народження дитини (а.с.4), вбачається, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений ОСОБА_2; згідно довідки комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне об'єднання» від 05 червня 2008 року (а.с.5) вказано, що дитина мешкає разом з матір'ю, ОСОБА_1, та знаходиться на повному її утриманні.
На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.
На підставі ст. 180 СК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Перевальськ, Луганської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17 червня 2008 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.) та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп. (сім грн. 50 коп.).
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області, через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий-суддя: