Справа № 3-410/10
20 липня 2010 року суддя Згурівського районного суду Київської області
ДЕНИСЕНКО Н.О.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від головного державного управління охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства у місті Києві та Київській області щодо
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, безробітного,-
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
12 червня 2010 року о 7 годині 00 хвилин в нерестовий період на річці Перевід біля села Гречана Гребля ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 на гумовому човні ловив рибу забороненими знаряддями лову - сітками з жилки в кількості 2 шт., які є його приватною власністю, виловив риби: карась - 44 шт., окунь - 5 шт., загальною вагою 10 кг, чим завдав збитки в розмірі 249 грн. 90 коп. та порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України “Про тваринний світ”.
Тим самим своїми умисними діями вчинив грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних ресурсів у розмірах, що не перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), є винним у вчиненні даного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, своєчасно була сповіщена про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак на виклик суду не з'явилася і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Нез”явлення ОСОБА_2 до відділення поштового зв”язку за отриманням судової повістки розцінюється як намагання уникнути адміністративної відповідальності.
Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати її особу, а саме те, що він безробітний, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та його особи, форми та ступеня його вини, у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, яке є його приватною власністю, в межах санкції ч.4 ст.85 КпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
Стягнути із Дем ченка С.О. в доход місцевого бюджету Згурівського району Київської області шкоду, заподіяну внаслідок незаконного добування цінних видів риби, в розмірі 249 грн. 90 коп.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - сіток з жилки в кількості 2 штуки: 1) L-20 м, h-1,5 м, діаметр - 40 мм, 2) L-80 м, h-1,5 м, діаметр - 40 мм, які є його приватною власністю та знаходяться на зберіганні на складі рибоохоронної дільниці № 1 головного державного управління охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства у місті Києві та Київській області.
Стягнути із ОСОБА_2 в доход місцевого бюджету Згурівського району Київської області шкоду, заподіяну внаслідок незаконного добування цінних видів риби, в розмірі 249 (двісті сорок дев»ять) грн. 90 коп.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО