Ухвала від 23.05.2022 по справі 902/30/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" травня 2022 р. Cправа № 902/30/21

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Сідлецької Ю.М.

арбітражного керуючого Гонти О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 , м. Вінниця

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/30/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Постановою суду від 01.07.2021 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Гонту О.А.

02.05.2022 до суду від арбітражного керуючого Гонти О.А. надійшло клопотання № 02-34/388 від 02.05.2022 про скасування арештів, накладених на майно боржника та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, визнаного банкрутом.

Ухвалою суду від 05.05.2022 вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.05.2022.

На визначену даті в судове засідання ніхто з учасників справи не з'явився.

Разом з тим, судом встановлено, що 23.05.2022 до суду від керуючого реалізацією майна Гонти О.А. надійшло клопотання про розгляд клопотання про скасування арештів, накладених на майно боржника та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, визнаного банкрутом без участі арбітражного керуючого.

Відповідно ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на процесуальне право учасника справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності арбітражного керуючого.

Розглянувши в судовому засіданні 23.05.2022 клопотання арбітражного керуючого (керуючого реалізацією) Гонти О.А. № 02-34/388 від 02.05.2022 про скасування арештів, накладених на майно боржника та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, визнаного банкрутом та додані до нього документи, суд встановив наступні обставини.

Вказане клопотання мотивовано тим, що згідно відповіді Територіального сервісного центру № 0541 Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Вінницькій області, згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів за ОСОБА_1 зареєстрований транспортний засіб ВАЗ 21112, 2006 року випуску.

Зазначений автомобіль перебував в оренді у ОСОБА_2 згідно договору оренди транспортного засобу № 112/06-03/2.3 від .06.12.2010.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2014 по справі - № 127/28096/13-ц було зобов'язано ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 вказаний транспортний засіб, проте станом на сьогоднішній день транспортний засіб Боржнику не повернуто, а його місцезнаходження невідоме.

З метою виконання вказаного судового рішення, 19.06.2014 Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист № 127/28096/13-ц про зобов'язання ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 легковий автомобіль ВАЗ 21112, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , комплект ключів від автомобіля і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане Вінницьким МРЕВ ВДАІУМВС України у Вінницькій області.

Вказаний виконавчий лист перебував на примусовому виконанні Центрального ВДВС У м. Вінниці ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (№ АСВП: 44087141). Однак, місцезнаходження вищевказаного легкового автомобіля ВАЗ 21112 (предмета застави АТ «МЕГАБАНК») не встановлено.

В зв'язку з чим, арбітражний керуючий Гонта О.А. звернулась до Центрального ВДВС у м. Вінниці ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) з проханням надати інформацію про заходи, вжиті Центральним ВДВС У м. Вінниці ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) з метою виконання Виконавчого листа № 127/28096/13-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 19.06.2014, результати вжитих заходів, а також з проханням повідомити перспективи виконання зазначеного виконавчого листа.

У відповідь на вказане звернення, державний виконавець Центрального ВДВС У м. Вінниці ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кучма О.В. повідомив, що з метою перевірки виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2014 по справі № 127/28096/13-ц, у лютому 2020 року ним неодноразово здійснювався вихід на територію помешкання боржниці. Проте, вказане рішення суду нею виконано не було. У зв'язку з цим, державним виконавцем виносились постанови про накладення штрафу на боржника. В підтвердження чого, державним виконавцем Кучмою О.В. - було надано копії відповідних Актів державного виконавця.

Крім того, з огляду нате, що ОСОБА_2 ухиляється від зобов'язань, покладених на неї Виконавчим листом № 127/28096/13-ц від 19.06.2014, державним виконавцем було подано Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення в порядку ч. З ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження» (вих. №97465/15.26-25/4 від 31.07.2020) до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

У вказаному Повідомленні державний виконавець, зокрема, просив невідкладно внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та притягнути ОСОБА_2 до відповідальності, передбаченої санкцією ст. 382 Кримінального кодексу України щодо умисного невиконання рішення суду, що набрало законної сили.

Також, Постановою ВП № 44087141 від 28 січня 2021 державним виконавцем Кучмою О.В. було оголошено в розшук майно боржника: легковий автомобіль ВАЗ 21112,2006 року випуску, кузов НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

Проте, місцезнаходження вищевказаного легкового автомобіля ВАЗ 21112 за результатами цього розшуку не встановлено.

Розшук вказаного транспортного засобу також підтверджується і листом управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління національної поліції у Вінницькій області №1710/27/01-2021 від 05.08.2021.

Разом з тим, як вбачається з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, 29.07.2020 за № 27977034 реєстратором Асіпчиковою Оленою Михайлівною зареєстровано приватне обтяження: застава рухомого майна, на підставі Договору №268П/2006-з/3 застави майна від 27.11.2006, посвідченого Приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Ценделіною О.В., зареєстрованого за номером: 3163, укладеного між АТ «МЕГАБАНК» (Обтяжувачем) та ОСОБА_1 (Боржником), об'єктом обтяження є вказаний автомобіль легковий марки ВАЗ, модель 21112, номер державної реєстрації: НОМЕР_2 , реєстраційний номер майна: НОМЕР_1 , тип ТЗ: легковий універсал - В, колір бежевий, рік випуску 2006; розмір основного зобов'язання становить 29 584,00 доларів США.

В зв'язку з чим, листом № 02-34/493 від 19.07.2021 арбітражний керуючий зверталась до АТ «МЕГАБАНК» з проханням повідомити арбітражному керуючому Гонті О.А. чи існують станом на дату звернення в АТ «МЕГАБАНК» вимоги до банкрута - ОСОБА_1 , в забезпечення яких укладався Договір № 268П/2006-з/3 застави майна від 27.11.2006 на транспортний засіб ВАЗ 21112 (реєстраційний номер: НОМЕР_2 , рік випуску: 2006, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , колір: - бежевий).

Після чого, до Господарського суду Вінницької області надійшла заява АТ «МЕГАБАНК» № 78-01-404 від 26.07.2021 з вимогами до Боржника, по тексту якої про забезпеченість пред'явлених вимог не йшлося.

Арбітражний керуючий Гонта О.А. звернулась до АТ «МЕГАБАНК» листом № 02-34/511 від 04.08.2021, яким керуючий реалізацією майна ОСОБА_1, зважаючи на фактичну відсутність легкового автомобіля ВАЗ 21112 - предмета застави Заявника, просила Акціонерне товариство «МЕГАБАНК» надати письмову згоду на припинення розшуку, списання (вибракування) та зняття з обліку легкового автомобіля марки ВАЗ, моделі 21112, номер державної реєстрації: НОМЕР_2 , реєстраційний номер майна: НОМЕР_1 , тип ТЗ: легковий універсал - В, колір бежевий, рік випуску 2006.

Після чого, з огляду на відсутність відповіді АТ «МЕГАБАНК» на лист № 02-34/493 від 19.07.2021 та на лист № 02-34/511 від 04.08.2021, арбітражний керуючий Гонта О.А. звернулась до АТ «МЕГАБАНК» листом №02-34/641 від 08.10.2021, яким, з метою - списання (вибракування) вказаного транспортного засобу, просила АТ «МЕГАБАНК» припинити заставу рухомого майна - автомобіля легкового марки ВАЗ. модель 21112, номер державної реєстрації: НОМЕР_2 , реєстраційний номер майна: НОМЕР_1 , тип ТЗ: легковий універсал - В, колір бежевий, рік випуску 2006 та вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження № 27977034 від 29.07.2020, внесений на підставі Договору № 268П/2006-з/3 застави майна від 27.11.2006, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Ценделіною О.В., зареєстрованого за номером: 3163, укладеного між АТ «МЕГАБАНК» (Обтяжувачем) та ОСОБА_1 (Боржником), реєстратором Асіпчиковою Оленою Михайлівною, про що письмово повідомити арбітражного керуючого Гонту О.А.

Проте, АТ «МЕГАБАНК» відповіді на вище вказані звернення арбітражного керуючого Гонти О.А. надано не було.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 23.09.2021 заяву АТ "МЕГАБАНК" вих. № 78-01-404 від 26.07.2021 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 58 312,27 грн. у справі № 902/30/21 задоволено частково. Визнано грошові вимоги АТ "МЕГАБАНК" до фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 57 230,09 грн., з яких: 37 032,77 грн. - основний борг (друга черга задоволення); 20 197,32 грн. - штраф (третя черга задоволення); а також 4 540,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів). Відмовлено у визнанні грошових вимог АТ "МЕГАБАНК" до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 1 082,18 грн.

З огляду на визнання вимог АТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 , не як забезпечених, на виконання норм чинного законодавства України, арбітражним керуючим Гонтою О.А. було направлено кредиторам по справі № 902/30/21 (в тому числі АТ «МЕГАБАНК») умови продажу права вимоги у ОСОБА_2 легкового автомобіля ВАЗ 21112, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , комплекту ключів від автомобіля і свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області (майнового права на вказаний автомобіль) та повідомлено, що арбітражним керуючим Гонтою О.А. планується здійснювати продаж активів банкрута на аукціоні в електронній торговій системі Рrozоrro.Продажі.

Також, арбітражним керуючим Гонтою О.А. повідомлено кредиторів (в тому числі і АТ «МЕГАБАНК») по справі №902/30/21, про те, що 29.11.2021 об 11:00 годині за адресою офісу арбітражного керуючого Гонти О.А. а саме: вул. Хмельницьке шосе, 82, офіс 4.1, м. - Вінниця, відбудуться збори кредиторів у справі № 902/30/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1

29.11.2021 відбулись збори кредиторів по справі № 902/30/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , на яких, серед іншого, було ухвалено арбітражному керуючому Гонті О.А. звернутись до Господарського суду Вінницької області з клопотанням про надання згоди на продаж та погодження (визначення) умов продажу Лоту 3 - права вимоги (майнового права) у ОСОБА_2 легкового автомобіля ВАЗ 21112, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , комплекту ключів від автомобіля і свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області.

На виконання рішення зборів кредиторів від 29.11.2021 по справі № 902/30/21 арбітражний керуючий Гонта О.А. звернулась до суду з клопотанням № 02-34/718 від 29.11.2021, яким просила:

- Надати згоду на продаж Лоту 3 - права вимоги у ОСОБА_2 легкового автомобіля ВАЗ 21112, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , комплекту ключів від автомобіля і свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області (майнового права на вказаний автомобіль);

- Погодити (визначити) наступні умови продажу Лоту 3 - права вимоги у ОСОБА_2 легкового автомобіля ВАЗ 21112, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , комплекту ключів від автомобіля і свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області (майнового права на вказаний автомобіль).

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 20.12.2021 задоволено вказане клопотання № 02-34/718 від 29.11.2021 та надано згоду на продаж Лоту 3 - права вимоги у ОСОБА_2 легкового автомобіля ВАЗ 21112, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , комплекту ключів від автомобіля і свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого ВІННИЦЬКИМ МРЕВ ВДАІУМВС УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ (майнового права на вказаний автомобіль). Погоджено (визначено) умови продажу Лоту 3 на умовах, вказаних в ухвалі.

Після чого, на 21.01.2022 о 12:20 год. було призначено аукціон з продажу права вимоги у ОСОБА_2 легкового автомобіля ВАЗ 21112, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , комплекту ключів від автомобіля і свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, (майнове право на вказаний автомобіль), згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2014 по справі № 127/28096/13-ц.

Однак, перший та повторний аукціони з продажу вказаного Лоту 3 не відбулись, в зв'язку з відсутністю пропозицій на них.

В свою чергу, 11.04.2022 відбувся другий повторний аукціон, на якому, на сайті Рrozorro.Продажі, було здійснено реалізацією Лоту 3 - права вимоги у ОСОБА_2 легкового автомобіля ВАЗ 21112, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , комплекту ключів від автомобіля і свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області (майнового права на вказаний автомобіль).

Переможцем зазначеного аукціону став ОСОБА_3 з найбільшою ціновою пропозицією - 2 040 грн.

Після чого, актом про придбання майна (права вимоги) на аукціоні від 15.04.2022 керуючий реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражний керуючий Гонта О.А. відступила, а ОСОБА_3 отримав право вимоги придбане на аукціоні, що відбувся 11.04.2022 року в межах справи № 902/30/21 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 ..

Проте, як вже зазначалось вище, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, 29.07.2020 за №27977034 реєстратором Асіпчиковою Оленою Михайлівною зареєстровано приватне обтяження: застава рухомого майна, на підставі Договору №268П/2006-з/3 застави майна від 27.11.2006, посвідченого Приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Ценделіною О.В., зареєстрованого за номером: 3163, укладеного між АТ «МЕГАБАНК» (Обтяжувачем) та ОСОБА_1 (Боржником), об'єктом обтяження є автомобіль легковий марки ВАЗ, модель 21112, номер державної реєстрації: НОМЕР_2 , реєстраційний номер майна: НОМЕР_1 , тип ТЗ: легковий універсал - В, колір бежевий, рік випуску 2006; розмір основного зобов'язання становить 29 584,00 доларів США.

Зважаючи на викладене, арбітражним керуючим Гонтою О.А. було прийнято рішення перерахувати кошти, отримані від продажу права вимоги транспортного засобу, на рахунок АТ «МЕГАБАНК», реквізити якого містяться в матеріалах справи №902/30/21 в Господарському суді Вінницької області.

Відповідно до пункту 24 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 № 830, обтяжувач чи уповноважена ним особа має право в будь-який час подати заяву про припинення обтяження і виключення запису з Реєстру. На підставі відповідної заяви щодо припинення обтяження виключенню підлягає запис стосовно всього рухомого майна, що є предметом обтяження. Після припинення обтяження обтяжувач самостійно або на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом п'яти днів зобов'язаний подати реєстратору відповідну заяву для припинення обтяження та виключення його з Реєстру.

В зв'язку з чим, керуючий реалізацією майна ОСОБА_1 звернулась до АТ «МЕГАБАНК» з листом №02-34/366 від 20.04.2022, яким арбітражний керуючий просила АТ «МЕГАБАНК» припинити заставу рухомого майна - автомобіля легкового марки ВАЗ, модель 21112, номер державної реєстрації: НОМЕР_2 , реєстраційний номер майна: ХТА21112070256100, тип ТЗ: легковий універсал - В, колір бежевий, рік випуску 2006 та виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження №27977034 від 29 .07.2020, внесений на підставі Договору № 268П/2006-з/3 застави майна від 27.11.2006, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Ценделіною О.В., зареєстрованого за номером: 3163, укладеного між АТ «МЕГАБАНК» (Обтяжувачем) та ОСОБА_1 (Боржником), реєстратором Асіпчиковою Оленою Михайлівною, про що письмово повідомити арбітражного керуючого Гонту О.А.

Проте, АТ «МЕГАБАНК» не надано відповідь на листи арбітражного керуючого Гонти О.А.

В ході виконання своїх повноважень арбітражний керуючий Гонта О.А. зверталась до ТЕРИТОРІАЛЬНОГО СЕРВІСНОГО ЦЕНТРУ №0541 РЕГІОНАЛЬНОГО СЕРВІСНОГО ЦЕНТРУ ГСЦ МВС У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ з проханням надати інформацію про всі актуальні арешти чи будь-які інші обмеження, накладені на ВАЗ 21112 (реєстраційний номер: НОМЕР_2 , рік випуску: 2006, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , колір: бежевий), що зареєстрований за ОСОБА_1, які заважатимуть зняттю з обліку цього транспортного засобу, а також надати копії відповідних документів, на підставі яких такі арешти чи обмеження вносились до баз даних Сервісних центрів МВС чи інших систем обліку, відомості про які наявні в ТСЦ.

У відповідь ТСЦ № 0541 Філії ГСЦ МВС У Вінницькій області було надано арбітражному керуючому інформацію про наявні обмеження, які зареєстровані за вищевказаним транспортним засобом, а саме:

- розшук та/або затримання транспортного засобу, відповідно до виконавчого листа № 2-710 від 09.09.2010, оголошеного з ініціативи Головного управління юстиції у Вінницькій області (лист № 961 від 01.08.2014);

- розшук та/або затримання транспортного засобу, відповідно до виконавчого листа № 2-4010 від 23.12.2009, оголошеного з ініціативи Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції (лист № 14041 від 29.09.2014);

- розшук та/або затримання транспортного засобу, відповідно до виконавчого листа - № 2-4177 від 29.05.2012, оголошеного з ініціативи Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції (лист № 4874 від 07.03.2014);

- розшук та/або затримання транспортного засобу, відповідно до виконавчого листа № 2-2486 від 10.10.2012, оголошеного з ініціативи Вишенського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції (лист № 2618 від 11.04.2012).

Також, згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р138203 від 30.07.2021, у вказаному реєстрі зареєстроване обтяження - накладено арешт на все рухоме майно ОСОБА_1, на підставі постанови про арешт майна боржника, серія та номер: 58134824, виданої: 24.10.2019 головним державним виконавцем Замостянського ВДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Довганенком Миколою Володимировичем.

З метою забезпечення умов для здійснення заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий Гонта О.А. звернулась до суду з відповідним клопотанням та просить скасувати арешти, накладені на майно ОСОБА_1 та інші обмежень щодо розпорядження майном боржника, визнаного банкрутом

Обставини наведені у клопотанні, підтверджуються доданими доказами.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реалізацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реалізації майна банкрута та задоволення вимог кредиторів; погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства, майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством. З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.

Однак, наявність арештів та обтяжень обмежує права керуючого реалізацією майна боржника, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства та унеможливлює ефективне здійснення останнім своїх функцій.

Згідно п. 6.9 правових висновків Верховного Суду у справах про банкрутство за перше півріччя 2018 року, зняття заборон та арештів з майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, в т.ч. реєструючих, правоохоронних органів, не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів та розповсюджується також на об'єкти майна боржника, що знаходиться в іпотеці та в податковій заставі.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права чи інтереси.

Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, з метою забезпечення належного виконання керуючим реалізацією майна покладених на нього Кодексом повноважень, суд дійшов висновку про обгрунтованість поданого клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 113, 120, 131 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 73, 74, 76 - 79, 86, 169, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-34/388 від 02.05.2022 про скасування арештів, накладених на майно боржника та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, визнаного банкрутом.

2. Припинити (скасувати) розшук легкового автомобіля ВАЗ 21112, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 (оголошений Постановою державного виконавця ЦЕНТРАЛЬНОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ВІННИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНО-ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ) Кучми О.В. ВП № 44087141 від 28.01.2021).

3. Припинити (скасувати) розшук та/або затримання транспортного засобу, відповідно до виконавчого листа № 2-710 від 09.09.2010, оголошеного з ініціативи ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ (лист № 961 від 01.08.2014).

4. Припинити (скасувати) розшук та/або затримання транспортного засобу, відповідно до виконавчого листа № 2-4010 від 23.12.2009, оголошеного з ініціативи СТАРОМІСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ВІННИЦЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ (лист № 14041 від 29.09.2014).

5. Припинити (скасувати) розшук та/або затримання транспортного засобу, відповідно до виконавчого листа № 2-4177 від 29.05.2012, оголошеного з ініціативи ЗАМОСТЯНСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ВІННИЦЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ (лист № 4874 від 07.03.2014).

6. Припинити (скасувати) розшук та/або затримання транспортного засобу, відповідно до виконавчого листа № 2-2486 від 10.10.2012, оголошеного з ініціативи ВИШЕНСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ВІННИЦЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ (лист № 2618 від 11.04.2012).

7. Припинити заставу рухомого майна - автомобіля легкового марки ВАЗ, модель 21112, номер державної реєстрації: НОМЕР_2 , реєстраційний номер майна: ХТА21112070256100, тип ТЗ: легковий універсал - В, колір бежевий, рік випуску 2006.

8. Виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження № 27977034 від 29.07.2020, внесений на підставі Договору № 268П/2006-з/3 застави майна від 27.11.2006, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Ценделіною О.В., зареєстрованого за номером: 3163, укладеного між АТ «МЕГАБАНК» (Обтяжувачем) та ОСОБА_1 (Боржником), реєстратором Асіпчиковою Оленою Михайлівною.

9. Припинити (скасувати) арешт, накладений на все рухоме майно ОСОБА_1, на підставі постанови про арешт майна боржника, серія та номер: 58134824, виданої: 24.10.2019 головним державним виконавецем ЗАМОСТЯНСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ МІСТА ВІННИЦЯ ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ Довганенком Миколою Володимировичем.

10. Виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження № 27143614 від 24.10.2019, внесений на підставі постанови про арешт майна боржника, серія та номер: 58134824, виданої: 24.10.2019 головним державним виконавцем ЗАМОСТЯНСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ МІСТА ВІННИЦЯ ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ Довганенком Миколою Володимировичем.

11. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

12. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

13. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 30.05.2022.

14. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку, а також на електронну адресу - боржнику - zawershinski@gmail.com; представнику боржника - адвокату Сніцаренку А.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Гонті О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , АТ КБ "Приват Банк" - privatbank@pbank.com.ua; hotline@privatbank.ua; delo@pbank.com.ua, представнику ОСОБА_4, адвокату Кучерявій І.П. - ІНФОРМАЦІЯ_3, АТ "Мегабанк" - mega@megabank.ua, представнику АТ "Мегабанк", адвокату Шкляєву К.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4, ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - info@eadr.com.ua.

Ухвалу з гербовою печаткою суду та за підписом судді надіслати арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Гонті О.А., реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна - приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Курановій Оксані Олександрівні; ГУ Національної поліції у Вінницькій області; Територіальному сервісному центру № 0541 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - АТ "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

3 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 )

4 - ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, 01032)

5 - АТ "Мегабанк" (вул. Алчевський, буд.30, м. Харків, 61002)

6 - Арбітражному керуючому Гонті О.А. (вул. Хмельницьке шосе, 82, офіс 4.1, м. Вінниця, 21036)

7 - реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна - приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Курановій Оксані Олександрівні (АДРЕСА_2);

8 - ГОЛОВНОМУ УПРАВЛІННЮ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050);

9 - ТЕРИТОРІАЛЬНОМУ СЕРВІСНОМУ ЦЕНТРУ №0541 РЕГІОНАЛЬНОГО СЕРВІСНОГО ЦЕНТРУ ГСЦ МВС У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ (вулиця Ботанічна, 23, м. Вінниця, 21010).

Попередній документ
104515144
Наступний документ
104515146
Інформація про рішення:
№ рішення: 104515145
№ справи: 902/30/21
Дата рішення: 23.05.2022
Дата публікації: 01.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (28.03.2024)
Дата надходження: 06.01.2021
Предмет позову: про неплатоспроможність боржника - фізичної особи
Розклад засідань:
20.05.2026 16:26 Господарський суд Вінницької області
20.05.2026 16:26 Господарський суд Вінницької області
20.05.2026 16:26 Господарський суд Вінницької області
20.05.2026 16:26 Господарський суд Вінницької області
20.05.2026 16:26 Господарський суд Вінницької області
20.05.2026 16:26 Господарський суд Вінницької області
20.05.2026 16:26 Господарський суд Вінницької області
20.05.2026 16:26 Господарський суд Вінницької області
20.05.2026 16:26 Господарський суд Вінницької області
28.01.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
15.02.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
25.03.2021 11:40 Господарський суд Вінницької області
08.04.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
28.04.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.05.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
01.06.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
10.06.2021 12:30 Господарський суд Вінницької області
01.07.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
29.07.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
23.09.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
30.11.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
10.12.2021 15:00 Господарський суд Вінницької області
20.12.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
24.03.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
31.08.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
06.10.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
09.11.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
17.01.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
02.03.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.04.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
04.05.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.05.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.06.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.07.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.09.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
19.10.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.11.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.02.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
28.03.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
22.07.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Гонта Оксана Анатоліївна
відповідач (боржник):
Завершинський Олександр Валерійович
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зе Тендер"
заявник:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Арбітражний керуючий Гонта Ольга Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Якіменко Володимир Петрович
кредитор:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Гарматюк Тарас Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Мегабанк"
представник апелянта:
Дребот Ірина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І