Ухвала від 30.05.2022 по справі 913/649/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 травня 2022 року м. Харків Справа № 913/649/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит", м. Київ, (вх. №608 Л/2) на рішення господарського суду Луганської області від 20.01.2022р. у справі №913/649/21 (суддя Драгнєвіч О.В., ухвалене в м.Харків о 16:05год., дата складення повного тексту - 01.02.2022р.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит", м. Київ,

до відповідача: Фермерського господарства "Максагро", смт.Білолуцьк, Новопсковський район, Луганська область,

про стягнення 957839,68грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Фермерського господарства "Максагро" про стягнення штрафних санкцій за договором поставки № Р90041 від 18.08.2020р. в загальному розмірі 957839,68грн., з яких: штраф за порушення строків поставки товару в розмірі 380750,79грн. та штраф за нездійснення поставки товару в розмірі 577088,89грн., які заявлені до стягнення з відповідача на підставі п.8.2. договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за укладеним договором, відповідно до умов якого відповідач зобов'язався поставити і передати у власність позивачу 2500т насіння соняшника українського походження врожаю 2020 року, а позивач зобов'язався прийняти і оплатити товар (п. 1.1. та п. 2.1. договору). Згідно з п. 3.1 договору ціна товару становить 8351,12 грн без ПДВ за 1 тонну, крім того ПДВ 20% - 1670,22 грн. Поставка товару повинна була здійснюватися партіями з 18 серпня 2020 року до 16 вересня 2020 року (п. 4.1. договору).

Як зазначав позивач, в порушення вищевказаних умов договору, відповідач поставив товар у обсязі - 1924,14 т., частина обсягу з якого була поставлена із простроченням (в обсязі 379,94 т - після 16.09.2020); кількість непоставленого товару за договором склала 575,86 т. насіння соняшника.

Крім того, в позовній заяві позивачем було наведено попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, які він поніс та очікує понести з розглядом справи. Згідно вказаного розрахунку витрати на професійну правничу допомогу складають 100000,00грн., а витрати на оплату судового збору - 14367,60грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 20.01.2022р. у справі №913/649/21 відмовлено повністю в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" до Фермерського господарства "Максагро" про стягнення 380750,79грн. - штрафу за порушення строків поставки товару та 577088,89грн. - штрафу за нездійснення поставки товару; покладено на позивача витрати зі сплати судового збору в сумі 14367,60грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 83333,47грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит" з рішення суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 20.01.2022р. у справі №913/649/21 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю; судові витрати покласти на відповідача.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від відповідача не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" на рішення господарського суду Луганської області від 20.01.2022р. у справі №913/649/21.

2.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали.

3.Встановити учасникам справи строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

4.Повідомити учасників справи про можливість подання документів у справі на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі "Еектронний суд".

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Шевель

Попередній документ
104515065
Наступний документ
104515067
Інформація про рішення:
№ рішення: 104515066
№ справи: 913/649/21
Дата рішення: 30.05.2022
Дата публікації: 31.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.03.2023)
Дата надходження: 13.03.2023
Предмет позову: стягнення неустойки
Розклад засідань:
01.11.2021 14:00 Господарський суд Луганської області
18.11.2021 15:00 Господарський суд Луганської області
06.12.2021 15:00 Господарський суд Луганської області
16.12.2021 15:40 Господарський суд Луганської області
13.01.2022 12:20 Господарський суд Луганської області
03.11.2022 09:00 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2022 15:30 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2022 09:00 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАГНЄВІЧ О В
ДРАГНЄВІЧ О В
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Максагро"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Сателлит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Сателлит"
позивач (заявник):
ТОВ "Сателлит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит"
суддя-учасник колегії:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА