Ухвала від 30.05.2022 по справі 906/1257/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" травня 2022 р. Справа № 906/1257/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Петухов М.Г.

судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Остінвест"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 906/1257/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Остінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Айбокс Банк"

про скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.05.2022 було відкладено розгляд справи №906/1257/21 на 30.05.2022 о 11:30 год.

В подальшому, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Остінвест" - адвоката Ракітіна С.П. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Остінвест" - адвоката Ракітіна С.П. та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Остінвест" - адвоката Ракітіна С.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "30" травня 2022 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Остінвест" - адвокат Ракітін С.П. може взяти участь в судовому засіданні, яке відбудеться "30" травня 2022 р. о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду у залі судових засідань № 6, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Остінвест" - адвоката Ракітіна С.П., що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Зобов'язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Остінвест" - адвоката Ракітіна С.П. подати скановані копії документів, що посвідчують особу представника для встановлення повноважень, засвідчені електронним цифровим підписом, до початку проведення судового засідання.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
104515025
Наступний документ
104515027
Інформація про рішення:
№ рішення: 104515026
№ справи: 906/1257/21
Дата рішення: 30.05.2022
Дата публікації: 31.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.02.2023)
Дата надходження: 13.02.2023
Предмет позову: скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Розклад засідань:
10.05.2026 01:25 Господарський суд Житомирської області
10.05.2026 01:25 Господарський суд Житомирської області
10.05.2026 01:25 Господарський суд Житомирської області
10.05.2026 01:25 Господарський суд Житомирської області
10.05.2026 01:25 Господарський суд Житомирської області
10.05.2026 01:25 Господарський суд Житомирської області
10.05.2026 01:25 Господарський суд Житомирської області
10.05.2026 01:25 Господарський суд Житомирської області
10.05.2026 01:25 Господарський суд Житомирської області
27.01.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.02.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
21.03.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.09.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
10.10.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.11.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
07.12.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.02.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
ПЕТУХОВ М Г
САВЧЕНКО Г І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Корнинської селищної ради об'єднаної територіальної громади Попільнянського району Житомирської області Байдюк Сергій Вікторович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство "Айбокс Банк"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Інвестохіллс Веста"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Айбокс Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Остінвест "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Остінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія" Інвестохіллс Веста"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Остінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Остінвест"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Остінвест "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Остінвест "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Остінвест"
суддя-учасник колегії:
ДУЖИЧ С П
КРЕЙБУХ О Г
МАЦІЩУК А В
ОЛЕКСЮК Г Є