Ухвала від 26.05.2022 по справі 925/859/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" травня 2022 р. Справа№ 925/859/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

при секретарі судового засідання: Токар Т.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача-1 : не з'явилися;

від відповідача -2 : не з'явилися;

від відповідача-3 в режимі ВКЗ: не з'явилися;

від третьої особи: не з'явилися.

розглянувши апеляційні скарги Приватного підприємства "Агро-Темп 2010" та Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 06.04.2021 (повний текст складено 28.04.2021)

у справі №925/859/20 (суддя Г.М.Скиба)

за позовом Приватного підприємства "Облагрохім-2000"

до 1.Черкаської міської ради,

2.Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради,

3.Приватного підприємства "Агро-Темп 2010"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського РЕМ

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними земельних торгів та визнання недійсним договору оренди землі.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Приватного підприємства "Агро-Темп 2010" та Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.04.2021 у справі №925/859/20, розгляд справи призначено на 26.05.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 задоволено заяви представника ПП «Агро-Темп 2010» та директора ПП «Облагрохім-2000» про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

В судове засідання апеляційної інстанції 25.06.2022 не з'явилися представники сторін та третьої особи , представник відповідача-3 не вийшов на зв'язок в режимі ВКЗ.

26.05.2022 представником відповідача-1 та відповідача -2 на електронну пошту суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з введенням воєнного стану в Україні та у зв'язку з участю представника в іншій судовій справі № 925/273/21 у Верховному Суді.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та надання учасникам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, враховуючи неявку учасників по справі, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 13 ст. 270 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача-1 та відповідача-2 про відкладення розгляду справи №925/859/20 задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №925/859/20 до 11 год. 40 хв. 21.07.2022. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12, 2-й поверх.

3. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова

Попередній документ
104514965
Наступний документ
104514967
Інформація про рішення:
№ рішення: 104514966
№ справи: 925/859/20
Дата рішення: 26.05.2022
Дата публікації: 31.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.11.2023)
Дата надходження: 16.10.2023
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними земельних торгів та визнання недійсним договору оренди землі
Розклад засідань:
07.05.2026 10:44 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 10:44 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 10:44 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 10:44 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 10:44 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 10:44 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 10:44 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 10:44 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 10:44 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 10:44 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 10:44 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 10:44 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 10:44 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 10:44 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 10:44 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 10:44 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 10:44 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 10:44 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
31.08.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.11.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
24.11.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
17.12.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
14.01.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
10.02.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
01.03.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
06.04.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
14.07.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2021 10:20 Касаційний господарський суд
10.03.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2023 09:40 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 14:40 Касаційний господарський суд
19.12.2023 15:00 Касаційний господарський суд
23.01.2024 16:30 Касаційний господарський суд
13.02.2024 14:30 Касаційний господарський суд
22.05.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
29.05.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
МОГИЛ С К
СКРИПКА І М
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
МОГИЛ С К
СКИБА Г М
СКИБА Г М
СКРИПКА І М
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського РЕМ
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" в особі Черкаської міської філії Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" Черкаський міський район електричних мереж
Черкаська міська філія ПАТ "Черкасиобленерго"
3-я особа позивача:
ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського району електричних мереж
відповідач (боржник):
Департамент архітектури
Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради
Приватне підприємство "Агро-Темп 2010"
Черкаська міська рада
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
ПАТ "Черкасиобленерго"
Черкаська міська філія ПАТ "Черкасиобленерго"
заявник:
ПП "Облагрохім-2000"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
Приватне підприємство "Агро-Темп 2010"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Агро-Темп 2010"
Приватне підприємство "Облагрохім-2000"
Черкаська міська рада
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне підприємство "Агро-Темп 2010"
містобудування та інспектування черкаської міської ради, відпові:
ПП "Агро-Темп 2010"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
Приватне підприємство "Агро-Темп 2010"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Облагрохім-2000"
представник заявника:
Кучер Юлія Вікторівна
Мисан Василь Миколайович
представник скаржника:
Ярмілко Г.В.
скаржник на дії органів двс:
Черкаська міська рада
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
РАЗІНА Т І
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
ШАПТАЛА Є Ю