Ухвала від 30.05.2022 по справі 910/1635/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" травня 2022 р. Справа№ 910/1635/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Коробенка Г.П.

розглянувши клопотання представника відповідача 2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги

Державного підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2021 (повний текст складено 28.08.2021)

у справі № 910/1635/21 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "Алькор"

до 1. Акціонерного товариства"Банк Альянс"

та 2. Державного підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області"

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2021, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 12год. 00хв. 30 травня 2022 року.

23.05.2022 від представника відповідача 2 позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв'язку із перебуванням суддів Козир Т.П., Коробенка Г.П. у період з 20 по 27 травня 2022 на навчанні в Академії фінансового моніторингу клопотання розглядається 30.05.2022.

Розглянувши клопотання представника відповідача 2, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача 2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 30.05.2022 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача - Косаковський В.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

9. Копію ухвали направити представнику відповідача 2 на зазначену ним адресу електронної пошти.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Г. Чорногуз

Г.П. Коробенко

Попередній документ
104514928
Наступний документ
104514930
Інформація про рішення:
№ рішення: 104514929
№ справи: 910/1635/21
Дата рішення: 30.05.2022
Дата публікації: 31.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.11.2021)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: визнання банківської гарантії, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
10.05.2026 15:03 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 15:03 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 15:03 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 15:03 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 15:03 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 15:03 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 15:03 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 15:03 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 15:03 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2021 15:50 Господарський суд міста Києва
16.04.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
23.06.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
20.08.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
17.02.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2022 15:40 Касаційний господарський суд
08.11.2022 15:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
МОГИЛ С К
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
АТ "Банк Альянс"
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області"
ДП "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області"
позивач (заявник):
ТОВ "Дорожнє підприємство "Алькор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "Алькор"
представник скаржника:
адвокат Косаковський В.О.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
СЛУЧ О В
ЧОРНОГУЗ М Г