Ухвала від 25.05.2022 по справі 910/15209/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" травня 2022 р. Справа№ 910/15209/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

за участю представника відповідача згідно з протоколом судового засідання від 25.05.2022

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2021

за заявою ОСОБА_1

про забезпечення позову

у справі № 910/15209/21 (суддя - Смирнова Ю.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крестон Джі Сі Джі Едвайзорі»

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначено справу до розгляду на 12.01.2022. Встановлено учасникам справи строк для подачі відзивів, заяв та клопотань.

10.01.2022 до суду апеляційної інстанції від представника скаржника надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке було задоволено судом, про що повідомлено представника.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 за клопотанням відповідача було продовжено строк розгляду скарги та відкладено її розгляд на 02.02.2022.

02.02.2022 розгляд справи не відбувся у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності судді-доповідача. 11.02.2022 розгляд скарги було призначено на 09.03.2022.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Надалі Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-ІХ та від № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, продовжувався строк запровадженого воєнного стану, зокрема, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2022 справу призначено до розгляду на 25.05.2022.

25.05.2022 у судове засідання з'явилися представник відповідача. Представники скаржника та третіх осіб у судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися засобами електронного зв'язку (електронною поштою) та телефонограмами. Представник скаржника у телефонній розмові повідомив секретаря судового засідання про те, що у даний час перебуває у складі Збройних Сил України.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

В силу приписів ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги необхідність забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Також, ураховуючи клопотання представника скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наступне засідання підлягає проведенню у відповідному режимі.

Керуючись ст. 7, 13, 197, 234, ч. 11 ст. 270, п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у справі № 910/15209/21 на 15.06.2022 о 10:40 (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А, зал судових засідань № 13).

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи. Явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

Попередній документ
104514901
Наступний документ
104514903
Інформація про рішення:
№ рішення: 104514902
№ справи: 910/15209/21
Дата рішення: 25.05.2022
Дата публікації: 31.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.09.2022)
Дата надходження: 15.09.2022
Предмет позову: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства
Розклад засідань:
13.05.2026 13:41 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 13:41 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 13:41 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 13:41 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 13:41 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 13:41 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 13:41 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 13:41 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 13:41 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 13:41 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 14:45 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
02.03.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
09.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2022 11:10 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 13:05 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОРОТУН О М
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Атамась Сергій Васильович
Домрачов Андрій Павлович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крестон Джі Сі Джі Едвайзорі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕСТОН ДЖІ СІ ДЖІ ЕДВАЙЗОРІ"
заявник:
Рубля Олександр Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕСТОН ДЖІ СІ ДЖІ ЕДВАЙЗОРІ"
заявник апеляційної інстанції:
Катчик Андрій Трифонович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крестон Джі Сі Джі Едвайзорі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крестон Джі Сі Джі Едвайзорі"
представник заявника:
Титаренко Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В