ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
30 травня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3488/19(916/251/20)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: О.Ю. Аленіна, С.В. Таран,
(склад судової колегії змінений відповідно до розпоряджень керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №194 від 23.02.2022, №516 від 24.05.2022 та протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022, від 24.05.2022)
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства ,,Укрсиббанк"
на рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2021 (суддя Лепеха Г.П., м.Одеса, повний текст складено 18.11.2021)
у справі № 916/3488/19(916/251/20)
за позовом Акціонерного товариства ,,Укрсиббанк"
до відповідачів:
1. ОСОБА_1 ;
2. ОСОБА_2
за участю арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
У січні 2020 року Акціонерне товариство ,,Укрсиббанк" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.11.2021 у задоволенні позовних вимог відмовлено, судові витрати покладено на позивача.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Акціонерне товариство ,,Укрсиббанк" звернулось з апеляційною скаргою, яка надійшла до Південно-західного апеляційного господарського суду 09.12.2021.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Лавриненко, суддів: О.Ю. Аленіна, ОСОБА_3
У зв'язку з тим, що на час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3488/19(916/251/20) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 витребувано з Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3488/19(916/251/20) та відкладено вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ,,Укрсиббанк" на рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2021 до надходження матеріалів справи.
20.12.2021 матеріали справи №916/3488/19(916/251/20) надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ,,Укрсиббанк" на рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2021 у справі №916/3488/19(916/251/20); справу призначено до розгляду на 03.02.2021 об 11:00 год.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Л.В. Лавриненко, судове засідання, призначене на 03.02.2022 об 11:00 год., не відбулось, про що складено відповідну довідку.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 07.02.2022 розгляд апеляційної скарги призначено на 24.02.2022 о 14:00.
У зв'язку із звільненням судді зі складу колегії суддів ОСОБА_3 у відставку з посади судді Південно-західного апеляційного господарського суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 17.02.2022 №140/0/15-22 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Південно-західного апеляційного господарського суду у зв'язку з поданням заяви про відставку» та наказу в.о. голови суду С.І. Колоколова від 18.02.2022 №47-к «Про відрахування зі штату суду судді ОСОБА_3», за розпорядженням керівника апарату суду №194 від 23.02.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/3488/19(916/251/20).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 для розгляду апеляційної скарги у справі №916/3488/19(916/251/20) сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Лавриненко, суддів: О.Ю. Аленіна, С.В. Таран.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 справу №916/3488/19(916/251/20) прийнято до провадження у зміненому складі суддів.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді Лавриненко Л.В. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду №516 від 24.05.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/3488/19(916/251/20).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2022 для розгляду справи №916/3488/19(916/251/20) сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: О.Ю. Аленіна, С.В. Таран.
Враховуючи викладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити її до розгляду.
Водночас, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Вказаний Указ затверджено Верховною Радою України Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX.
На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Відповідно до статті 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.
Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.
У зв'язку з військовою агресією Російської федерації проти України та продовженням воєнного стану в Україні, наказом голови Південно-західного апеляційного господарського суду №10-ОД від 13.05.2022 «Про особливий режим роботи Південно-західного апеляційного господарського суду» рекомендовано учасникам судових проваджень розгляд скарг, заяв, клопотань здійснювати дистанційними засобами зв'язку при реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд», на офіційну електронну адресу суду inbox@swag.court.gov.ua, з дотриманням вимог щодо підписання документу електронним цифровим підписом, засобами поштового зв'язку, у тому числі АТ «Укрпошта», брати участь у розгляді судових справ дистанційно у режимі відеоконференцзв'язку шляхом подання до суду відповідного клопотання.
У зв'язку з наведеним суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв'язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до приписів частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 32, 120, 232-235, 270, 281 ГПК України,
Південно-західний апеляційний господарський суд
1.Прийняти справу №916/3488/19(916/251/20) до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Л.В. Поліщук, судді: О.Ю.Аленін, С.В. Таран.
2.Розгляд справи №916/3488/19(916/251/20) призначити на 05.07.2022 о 10:30 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №1, тел. 301-426.
4.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.
5.Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.
6.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв'язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.
7.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя О.Ю. Аленін
Суддя С.В. Таран