"27" травня 2022 р. Справа №914/3061/21
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: МАРКА Р.І.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Луцькводоканал»
вих.№524/1-03 від 22.04.2022 (вх.ЗАГС №01- 05/925/22 від 02.05.2022)
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від
28.03.2022 (повний текст - 30.03.2022, суддя
Синчук М.М.)
у справі № 914/3061/21
за позовом Комунального підприємства «Луцькводоканал»,
м.Луцьк, Волинська область
до відповідача Приватного підприємтсва «Патронат», м.Львів
про стягнення 966 549, 25 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.05.2022 апеляційну скаргу КП «Луцькводоканал» вих.№524/1-03 від 22.04.2022 (вх.ЗАГС №01-05/925/22 від 02.05.2022) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2022 у справі №914/3061/21 залишено без руху. Зобов'язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
25.05.2022 на адресу суду від апелянта надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження №630/1-03 від 17.05.2022 (вх.ЗАГС №01-05/1121/22 від 25.05.2022).
Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає таке.
Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на апеляційне оскарження.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.
Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Луцькводоканал» вих.№524/1-03 від 22.04.2022 (вх.ЗАГС №01-05/925/22 від 02.05.2022) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2022 у справі №914/3061/21
3. Призначити справу №914/3061/21 до розгляду у судовому засіданні на 30.06.2022 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
4. Відповідачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу не пізніше 14.06.2022. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.
5. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
6. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Р.І. МАРКО
О.С. СКРИПЧУК