Дело № 1-111/2010
16.07.2010 года Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Чорненко Л.И., при секретаре Тарасовой Е.Н., с участием прокурора Левченко В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольнянске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Запорожье, русский, гражданин Украины, образование неполное среднее, холост, не работает, проживал по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим:
- 16.05.2003 года Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч. 5, 75,76 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года
- 22.06.2005 года Заводским районным судом г. Запорожья по ст.ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 3, 71 УК Украины к 5 годам 2 мес. лишения свободы. Согласно постановления Запорожского районного суда г. Запорожья от 19.12.2007 года неотбытую часть наказания в виде лишения свободы заменено более мягким наказанием - ограничением свободы на срок 1 год 7 месяцев 12 дней.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 390 УК Украины
Осужденный к ограничению свободы, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, отбывая наказание в Дружелюбовском исправительном центре № 1, систематически нарушал установленные правила отбывания наказания и основные обязанности осужденных, за что получил 22 дисциплинарных взыскания, в том числе более трех дисциплинарных взысканий за нарушения правил проживания, а именно:
03.06.2008 года на осужденного ОСОБА_1 было наложено дисциплинарное взыскание правами начальника учреждения в виде выговора за то, что в нарушение п. 4 ст. 59 УИК Украины он около 10 часов 20 минут 27.05.2008 года ремонтировал обувь запрещенным предметом - самодельным крючком на своем спальном месте в общежитии для осужденных Дружелюбовского исправительного центра № 1.
10.10.2008 года правами начальника учреждения на ОСОБА_1 было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в ДИЗО сроком 10 суток за то, что 10.10.2008 года в 12 часов 00 минут он в нарушение п. 33 раздела 7 Правил внутреннего распорядка УИН не вышел на проверку осужденных.
30.12.2008 года правами начальника Дружелюбовского исправительного центра на ОСОБА_1 было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в ДИЗО сроком на 4 суток за то, что в 12 часов 20 минут 22.12.2008 года в нарушение п.29 раздел 6 Правил внутреннего распорядка УИН он не поприветствовал идущего навстречу ему начальника учреждения.
17.04.2009 года постановлением начальника учреждения на осужденного ОСОБА_1 было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в ДИЗО сроком на 10 суток за то, что он 17.04.2009 года около 13 часов 45 минут в нарушение требований ст. 59 УИН Украины и п. 29 раздела 6 Правил внутреннего распорядка УИН он в категорической форме отказался от работ про уборке территории исправительного центра.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 совершении преступления признал полностью и суду пояснил, что действительно в указанное время совершил указанные в обвинительном заключении нарушения, но делал это не умышленно, а потому, что так сложились обстоятельства: на проверку он просто опоздал, а обувь шил, потому что ее негде ремонтировать.
Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность подтверждается:
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, оглашенными в зале судебного заседания, согласно которых 27.05.2008 года ОСОБА_1 был задержан на территории жилой зоны за то, что прошивал обувь самодельным крючком. 10.10.2008 года ОСОБА_1 не вышел на проверку. За эти нарушения он был подвергнут дисциплинарным наказаниям.
- свидетеля ОСОБА_4, оглашенным в судебном заседании, согласно которых ОСОБА_1 28.06.2008 года при вызове к начальнику оказал неповиновение администрации, за что был помещен в ДИЗО на суток.
- свидетеля ОСОБА_5, суду пояснившего, что подсудимый неоднократно нарушал порядок в ДИЦ. В мае 2009 года прошивал обувь крючком. В 2008 году отказался убирать территорию ДИЦ, не поднялся на команду «подъем». За это был наказан в дисциплинарном порядке.
- постановлением начальника ДИЦ № 1 о наложении дисциплинарного взыскания (л.д. 59, 113, 125, 143).
- распиской об ознакомлении ОСОБА_1 с Правилами внутреннего распорядка.
На основании изложенного суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 390 УК Украины как «систематическое нарушение установленных правил проживания, совершенное лицом, осужденным к ограничению свободы».
Обстоятельств, отягчающих и смягчающим ответственность подсудимого суд не усмотрел.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность подсудимого: ранее судим, характеризуется отрицательно, работает.
Оценив данные о личности подсудимого, содеянное им деяние, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
ОСОБА_1 содержался под стражей с момента задержания - 27.04.2009 года. 05.07.2010 года мера пресечения ОСОБА_1 была судом изменена на подписку о невыезде. На основании изложенного, назначая ОСОБА_1 наказание по данному приговору в виде лишения свободы, необходимо считать, что он на момент вынесения данного приговора фактически его отбыл.
Суд, руководствуясь ст.. 323, 324 УПК Украины, -
Признать виновным ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 390 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Заводского районного суда г. Запорожья от 16.05.2003 года и окончательно определить наказание в виде 1 года 10 дней лишения свободы.
Считать ОСОБА_1 фактически отбывшим данное наказание по приговору суда.
Меру пресечения подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в Запорожский апелляционный суд.
Судья (подпись) Л.И. Чорненко.