Рішення від 25.06.2010 по справі 2-564/10

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И. Справа №2-564)10.

м.Радомишль. 25 червня 2010 року.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицького І.М. при секретарі Пузійчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишлі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання їх малолітньої дитини, опікується якою вона, а тому просить суд прийняти рішення про стягнення з нього аліментів в розмірі 1)4 частини заробітку(доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 з"явилася, позовні вимоги підтримала, просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх дитини - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1)4 частини заробітку

(доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини, при цьому пояснила, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання своєї дитини не надає, хоча має постійне місце роботи і має стабільну зарплату.

Відповідач в судове засідання з"явився, з позовними вимогами погодився.

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 23 вересня 2006 року уклали між собою шлюб, який 09 жовтня 2009 року був розірваний і від даного шлюбу у них народилася дитина - син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 07.03.2007 року).

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Приймаючи до уваги те, що в даний час сторони по справі проживають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивачки,

відповідач матеріальної допомоги їй на утримання дитини в

добровільному порядку не надає, має систематичні заробітки, а тому суд приймає рішення про стягнення з нього аліментів в розмірі 1)4 частини заробітку(доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно ,починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215 ЦПК України,ст.180,182 СК України,суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3.,прож.

вул. Пролетарського в с. Заболоть Радомишльського району Житомирської обл. на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. в АДРЕСА_1 - аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1)4 частини заробітку(доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно ,починаючи стягнення з дня подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини, тобто з 31.05.2010 року по 12.02.2025 року.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та 30,00 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до суду протягом десяти днів починаючи з дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом двадцяти днів, починаючи з дня подачі до суду заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя Радомишльського

районного суду І.М.Невмержицький.

Попередній документ
10451448
Наступний документ
10451450
Інформація про рішення:
№ рішення: 10451449
№ справи: 2-564/10
Дата рішення: 25.06.2010
Дата публікації: 18.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.11.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Розклад засідань:
01.04.2021 10:30 Борщівський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЗУШМАН Г І
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ДАНИЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЗУШМАН Г І
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
позивач:
КП "Гадяч-житло"
Шепель Ольга Миколаївна
боржник:
Шепель Владислав Володимирович
державний виконавець:
Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заінтересована особа:
Борщівський районний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Матвієнка А.А.
Перепелюк Мирон Васильович
заявник:
ТзОВ " ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " ІНВЕНТ"
представник скаржника:
Точилін Микита Валерійович