Рішення від 11.06.2010 по справі 2-438/10

РІШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И. Справа №2-438)10.

м.Радомишль. 11 червня 2010 року.

Радомишльський районний суд Житомирської областi в складi головуючого - суддi: Невмержицького І.М.

при секретарi: Пузійчук І.М.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi у м.Радомишлі цивiльну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей та на своє утримання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, посилаючись на те, що відповідач хоча і не має постійного місця роботи тривалий час не надає їй допомогу на утримання їх неповнолітньої дитини, а тому просила суд стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. на дитину щомісячно починаючи з дня подачі до суду позову і до її повноліття та на своє утримання в розмірі 250,00 грн.щомісячно починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення дитиною віку трьох років.

В судове засiдання позивачка з'явилася, позовні вимоги підтримала, при цьому пояснила, що відповідач на даний час не працює, немає систематичного заробітку ,дитина знаходяться на її утриманні, а тому просила стягувати з нього на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн.на дитину щомісячно починаючи з дня подачі до суду позову і до її повноліття та на своє утримання в твердій грошовій сумі по 250,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Відповідач в судове засідання з"явився,з позовними вимогами погодився частково і пояснив,що на даний час не працює,не має постійного заробітку. Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матерiали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд частково задовольняє позов виходячи з слiдуючих пiдстав.

Судом встановлено,що сторони по справі з березня 2008 року перебувають в зареєстрованому між собою шлюбі і від даного шлюбу у них народилася дитина - син ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом також встановлено в судовому засіданні, що сторони по справі проживають окремо, відповідач на даний час немає постійного місця роботи тому не надає позивачу допомогу, хоча має періодичні заробітки, при цьому дитина знаходяться на її утриманні, а тому суд приймає рішення про стягнення з нього на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини в сумі 430,00 грн. щомісячно починаючи з дня подачі до суду позову і до її повноліття та на утримання позивачки в твердій грошовій сумі по 250,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,80,81,208,209,212-215 ЦПК України,ст.79,80,180,182 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючої АДРЕСА_2 - аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.в твердій грошовій сумі в розмірі 430,00 грн. на дитину щомісячно починаючи з дня подачі до суду позову і до її повноліття, тобто з 29.03.2010 року по 16.05.2026 року.

Стягувати з ОСОБА_4 на утримання тимчасово непрацездатної дружини ОСОБА_3 кошти в твердій грошовій сумі 200,00 грн. щомісячно починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто до 16.05.2011 року.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та 30,00 грн. за ІТЗ судового процесу.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Заяву про оскарження рiшення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня його оголошення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд на протязi двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Радомишльського І.М.Невмержицький. районного суду

Попередній документ
10451435
Наступний документ
10451437
Інформація про рішення:
№ рішення: 10451436
№ справи: 2-438/10
Дата рішення: 11.06.2010
Дата публікації: 18.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.07.2010)
Дата надходження: 05.07.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
відповідач:
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Коток Іван Павлович