Справа № 2-822
2010 рік
іменем України
20 липня 2010 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
Молчанов В.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивачка вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 06 травня 2006 року, мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем у неї не склалося, внаслідок того, що вони не зійшлися характерами, втратили взаєморозуміння та повагу одне до одного. З січня 2010 року спільно не проживають. Вважає, що їх сім'я розпалась остаточно, примирення між ними не можливе. Розриває перший шлюб, спору про виховання дитини немає.
Просить розірвати шлюб з відповідачем, дитину залишити на виховання їй, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.
Відповідач позов визнав повністю, про що надав відповідну письмову заяву.
Позивачка у судовому засідання позов підтримала повністю та підтвердила доводи, зазначені у позовній заяві.
На підставі пояснень сторін та письмових доказів: свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про народження дитини, копії паспорту судом встановлено: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, шлюбні відносини фактично припинили і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін Крім того, відповідач позов визнав повністю, є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому у відповідності до положень ст. 112 Сімейного кодексу України наявні підстави для розірвання шлюбу
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
.
Тому позов необхідно задовольнити, шлюб необхідно розірвати, неповнолітню доньку залишити на виховання позивачці, витрати по розірванню шлюбу - 17 гривень покласти на відповідача.
Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 130, 174 та 212 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06 травня 2006 року виконкомом Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, актовий запис № 01, розірвати.
Доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання матері.
Стягнути з ОСОБА_3 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито у дохід держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.А. Молчанов