Дело № 1-Н-3/10
20 июля 2010 года Солонянский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи - Слоквенко Г.П.,
при секретаре - Короте Л.С.,
с участием прокурора - Крижановского О.С.,
защитника - ОСОБА_1,
законного представителя - ОСОБА_2,
потерпевших - ОСОБА_3,
- ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в поселке Соленое материалы о применении принудительных мер воспитательного характера в отношении малолетней
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_2 Днепропетровской области, учащегося 8 класса Аполлоновской средней школы Солонянского района Днепропетровской области, проживающей с отцом и матерью,
В ночь на 13 марта 2010 года около 24 часов, малолетняя ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_6 и ОСОБА_7, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к подвалу расположенному в земле возле дома АДРЕСА_1, где путем срыва навесного замка проникли внутрь подвала и тайно похитили:
- картофеля 20 кг стоимостью 4 гривны за 1 кг на общую сумму 80 гривен;
- капусты 4 кг стоимостью 5 гривен за 1 кг на общую сумму 20 гривен;
- банку компота емкостью 3 л. стоимостью 15 гривен;
- банку томата емкостью 3 л. стоимостью 25 гривен;
- две банки зеленых фаршированных помидоров емкостью 1 л. стоимостью 12 гривен за 1 банку на общую сумму 24 гривны;
- банку салата из баклажанов емкостью 1 л. стоимостью 14 гривен;
- банку консервированных огурцов емкостью 2 л. стоимостью 19 гривен 50 копеек;
- банку абрикос емкостью 2 л. стоимостью 20 гривен;
- банку ассорти (огурцы, помидоры) емкостью 3 л. стоимостью 20 гривен;
- банку помидоров, огурцов и патиссонов емкостью 3 л. стоимостью 20 гривен;
- две банки емкостью 3 л. консервированного сладкого перца стоимостью 20 гривен за 1 банку на общую сумму 40 гривен;
- 2 кг лука стоимостью 5 гривен за 1 кг на общую сумму 10 гривен;
- 2 кг моркови стоимостью 6 гривен 60 копеек за 1 кг на сумму 13 гривен 20 копеек, причинив потерпевшей ОСОБА_3 ущерб на сумму 311 гривен 70 копеек.
В судебном заседании малолетняя ОСОБА_5 свою вину признала полностью, и своими пояснениями подтвердила вышеизложенные обстоятельства совершенной нею кражи.
Таким образом, суд находит доказанной виновность малолетней ОСОБА_5 в тайном похищении чужого имущества, совершенном по предварительному сговору группой лиц.
Решая вопрос об определении меры воспитательного характера малолетней ОСОБА_5, суд учитывает то, что она полностью признала свою вину, сожалеет о случившемся, что свидетельствует о ее чистосердечном раскаянии; на учете в криминальной милиции по делам несовершеннолетних не состояла, учится в школе, проживает с родителями, которые могут обеспечить постоянный контроль за ее поведением, создать ей надлежащие условия для учебы и проживания.
Суд, выслушав прокурора, потерпевших, защитника, законного представителя, малолетнюю, исследовав материалы дела, полагает необходимым избрать в отношении малолетней ОСОБА_5 меры воспитательного характера в соответствии с п.3 ч.2 ст. 105 УК Украины в виде ограничения досуга и передачи ее под надзор матери - ОСОБА_2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.97,
п.п.2, 3 ч.2 ст.105 УК Украины, ст.ст. 447, 448 УПК Украины, суд
Применить принудительные меры воспитательного характера к малолетней ОСОБА_5 в виде ограничения досуга с запретом выходить из дома с 22 до 6 часов, а в учебное время- с 21 до 6 часов, передав ее под надзор матери - ОСОБА_2 сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток.
Председательствующий: судья подпись