Справа № 2-2640-2010 рік
11 червня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Самсонової В.В.
при секретарі Калініченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства „Південне” Дніпропетровської міської ради про зобов'язання зробити залік, -
У травні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив постановити рішення, яким зобов'язати відповідача КЖЕП „Південне” Дніпропетровської міської ради провести залік коштів у розмірі 1000 грн. 00 коп., внесених на проведення ремонту покрівлі жилого будинку АДРЕСА_1, у рахунок погашення заборгованості та передплати послуг з утримання будинку та при будинкової території житлового будинку. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що він проживає в квартирі АДРЕСА_1, що перебуває на балансі й обслуговуванні відповідача. Квартира належить позивачу на праві часткової власності. Через неналежне виконання відповідачем обов'язків, щодо технічного обслуговування житлового будинку, покрівля будинку, що знаходиться над квартирою позивача, тривалий час знаходилася в незадовільному стані. Протягом тривалого часу під час атмосферних опадів внаслідок незадовільного стану покрівлі мало місце її протікання, що викликало побутові незручності та спричиняло завдавання шкоди квартирі. Позивач неодноразово звертався з заявами до ЖЕК з проханням усунути недоліки покрівлі необхідних робіт, однак необхідні роботи відповідачем не виконувалися, мотивуючи свою бездіяльність, відсутністю достатніх коштів. У зв'язку з цим, з метою запобігання пошкодження квартири під час опадів, позивач був вимушений придбати необхідні матеріали і провести поточний ремонт покрівлі. Ці обставини підтверджуються дефектним актом КЖЕП «Південне» ЖЕК-13, расходною накладною № ТЕ-6626 від 29 вересня 2006 року, актом КЖЕП «Південне» ЖЕК-13 від 22 квітня 2010 року про підтвердження факту виконання ремонтних робіт. Вартість матеріалів склала 1000 грн.. У зв'язку з цим позивач звернувся до відповідача з проханням зробити залік, а саме: зарахувати витрачені ним кошти на проведення робіт в рахунок погашення заборгованості та передплати послуг з утримання житлового будинку. Однак відповідач залік зробити відмовився, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав.
В судове засідання позивач не з'явився, належним чином був повідомлений, раніше надав суду заяву в якій позов підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, посилався на обставини викладені в позовній заяві, просив справу розглянути у його відсутність.
Від представника відповідача за довіреністю Каткова С.В. до суду надійшла заява в якій він просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути у його відсутність.
Згідно ч. 5 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” встановлює, що споживач має право на зменшення розміру плати за надані послуги у випадку їх ненадання чи надання не в повному обсязі.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач проживає в квартирі АДРЕСА_1, що перебуває на балансі й обслуговуванні відповідача. Через неналежне виконання відповідачем обов'язків щодо технічного обслуговування житлового будинку, покрівля будинку знаходилася в незадовільному стані. Позивач неодноразово звертався з заявами до ЖЕК з проханням усунути недоліки покрівлі необхідних робіт, однак необхідні роботи відповідачем не виконувалися, мотивуючи свою бездіяльність, відсутністю достатніх коштів. У зв'язку з цим, з метою запобігання пошкодження квартири під час опадів, позивач був вимушений придбати необхідні будівельні матеріали та виконати поточний ремонт покрівлі. Ці обставини підтверджуються дефектним актом КЖЕП «Південне» ЖЕК-13, расходною накладною № ТЕ-6626 від 29 вересня 2006 року, актом КЖЕП «Південне» ЖЕК-13 від 22 квітня 2010 року про підтвердження факту виконання ремонтних робіт. Вартість матеріалів склала 1000 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 131, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 20, 21 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст. 601 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства „Південне” Дніпропетровської міської ради про зобов'язання зробити залік - задовольнити.
Зобов'язати відповідача Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство „Південне” Дніпропетровської міської ради провести залік коштів у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., внесених на проведення ремонту покрівлі жилого будинку АДРЕСА_1, в рахунок погашення заборгованості та передплати послуг з утримання будинку та при будинкової території житлового будинку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя В.В. Самсонова