Справа 2-2071-2010 рік
29 червня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Самсонової В.В.
при секретарі Калініченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У березні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив шлюб з відповідачкою, зареєстрований 02 лютого 2001 року у відділі РАГС Красногвардійського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 30 - розірвати. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що від шлюбу у них спільних дітей немає. Фактичні шлюбні відносини припинені з травня 2009 року. Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, різні погляди на життя і побут, у зв'язку з чим на протязі останніх років в сім'ї стали виникати часті сварки та скандали, які призвели до того, що позивач з відповідачкою втратили один до одного почуття любові та поваги, відносини між ними байдужі. Позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно і відновлена бути не може.
В судове засідання позивач не з'явився, раніше надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив шлюб розірвати, судові витрати по справі покласти на нього, також вказав, що після даного судом терміну на примирення шлюбно - сімейні відносини не відновлені, в разі неявки відповідачки в судове засідання справу просив розглянути в заочному порядку та у за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02 лютого 2001 року уклали шлюб. Від шлюбу у них спільних дітей немає. Фактичні шлюбні відносини припинені з травня 2009 року, після даного судом терміну на примирення шлюбно - сімейні відносини не відновлені, загальне господарство не ведеться, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 лютого 2001 року у відділі РАГС Красногвардійського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 30, від якого дітей немає - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 17 грн. на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС.
ОСОБА_2 від оплати витрат по справі звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
. Суддя В.В. Самсонова