Справа №22ц-373/10 Головуючий у суді 1 інстанції: Маймур Ф.Ф.
Категорія 27 Доповідач: Перцова В.А.
12 січня 2010 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді: Глущенко Н.Г.
Суддів: Гокова П.В., Перцової В.А.
При секретарі: Шило С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ОСОБА_2 звернулась до апеляційного суду із апеляційною скаргою і просить скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2009 року, якою відкрито провадження по цивільній справі за позовом АКІБ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та неї про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що дана справа не підсудна зазначеному суду, оскільки ні вона ні ОСОБА_1 не проживають на території цього району м. Дніпропетровська .
Як вбачається з наданих матеріалів, АКІБ "УкрСиббанк" звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Ухвалою районного суду від 20 жовтня 2009 року було відкрито провадження по цивільній справі за цим позовом.
Але, як зазначено в позовній заяві і, що видно із копії паспорту ОСОБА_2 (а. с. 21), вона зареєстрована в АДРЕСА_2, яка знаходиться не на території Жовтневого району.
До апеляційної скарги надано також копію паспорту ОСОБА_1 (а. с 32), із якої вбачається, що з 4 квітня 2009 року він зареєстрований у АДРЕСА_3.
Оскільки, суд першої інстанції не врахував вказану реєстрацію місця проживання відповідачів, і відкрив провадження по справі без додержання вимог закону щодо підсудності справ, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити і передати питання про відкриття провадження по справі на новий розгляд.
Керуючись ст.ст.307, 312 ЦПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2009 року скасувати; передати питання про відкриття провадження по справі на новий розгляд до того ж суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення; оскарженню в касаційному порядку не підлягає.