Постанова від 27.05.2022 по справі 464/297/22

Справа№464/297/22

пр. № 3/464/1159/22

ПОСТАНОВА

27.05.2022 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №695453 від 13.12.2021, ОСОБА_1 15.11.2021 не прибув на реєстрацію у відділ поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у ньому повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності зібраних доказів.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Проте, при підготовці справи до розгляду в порядку ст.278 КУпАП встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає зазначеним вимогам.

Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 17.01.2022 дані матеріали справи разом з протоколом були повернуті у відділ поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області для належного оформлення. Зокрема серед недоліків протоколу було те, щоу такому не зазначена частина статті за якою кваліфіковано дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

18.02.2022 вказані матеріали повторно надійшли на розгляд Сихівського районного суду м.Львова.

Однак, зазначені в постанові Сихівського районного суду м.Львова від 17.01.2022 недоліки повністю усунуті не були.

А тому, постановою Сихівського районного суду м.Львова 21.02.2022 матеріали справи разом з протоколом повторно повернуті у відділ поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

27.05.2022 вказані матеріали надійшли до Сихівського районного суду м.Львова.

Однак, недоліки на які суд вказував у постановах Сихівського районного суду м.Львова від 17.01.2022 та 21.02.2022 усунуті не були, зокрема те, що у протоколі не зазначена частина статті.

Відтак, враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне втретє повернути матеріали справи органу, який їх склав для виконання вимог зазначених в постанові Сихівського районного суду м.Львова від 17.01.2022.

Керуючись статтями 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 КУпАП, повернути відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Суддя М.В. Борачок

Попередній документ
104509537
Наступний документ
104509539
Інформація про рішення:
№ рішення: 104509538
№ справи: 464/297/22
Дата рішення: 27.05.2022
Дата публікації: 31.05.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.02.2022)
Дата надходження: 18.02.2022
Предмет позову: Порушення правил адміністративного нагляду
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРАЧОК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРАЧОК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ковалик Роман Миронович