Справа № 3-438/2010р.
08 липня 2010 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.
при секретарі Обуховській Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні а дміністративну справу, яка надійшла від УДАІ відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Березнегуватського району та смт.Березнегувате про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
українця, громадянина України, уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , працюючого в ПСП "Ременергосервіс",
маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей,
інвалідом І або ІІ групи не визнано
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
02 червня 2010 року о 07 годині 50 хвилин в смт. Березнегуватому Миколаївської області, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Фольксваген", державний номерний знак НОМЕР_1,з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 вину свою визнав. Суду пояснив, що дійсно перед тим як керувати транспортним засобом вживав алкогольні напої та відмовився пройти медичний огляд.
Відповідно до п.2.5. Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВЕ № 177758 від 02.06.2010 року (а.с.2)., поясненням свідків ОСОБА_2,ОСОБА_3 (а.с.3,4).
Таким чином суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 встановлено щире розкаяння винного.
Обставин,що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 30-1,252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 (сорока ) годин громадських робіт.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга,протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя С.А.Луста