Справа №464/6504/21
пр № 2/464/484/22
24 травня 2022 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої - судді Бойко О.М.
секретар судових засідань Герасимович А.І.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності на квартиру та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право особистої приватної власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 18.10.2021 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Відповідач звернулась до суду із зустрічним позовом у якому просить визнати за нею право власності на Ѕ частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,0598 га для ведення садівництва в садовому товаристі '' ОСОБА_5 '' яка розташована на території Жирівської сільської ради; визнати право особистої власності за нею на автомобіль PEUGEOT 308.
Ухвалою суду від 17.11.2021 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
13.12.2021 року представник позивача подав відзив на зустрічний позов.
В підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Позивач та представник позивача в підготовчому засіданні висловили свою думку з приводу питань, які вирішуються на стадії підготовчого засідання та вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача в підготовчому засіданні висловила свою думку з приводу питань, які вирішуються на стадії підготовчого засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Крім того, заявила клопотання для надання додаткового строку для подання доказів.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Враховуючи зазначене, клопотання представника відповідача слід задоволити та надати додатковий строк - до початку судового розгляду для подачі доказів на які вона посилається у зустрічному позові.
Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час проведення підготовчого засідання спір між сторонами не вирішено шляхом примирення, підстав для проведення врегулювання спору за участю судді не встановлено.
З огляду на наведене та враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, а справу призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189- 200 ЦПК України, суд, -
закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності на квартиру та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06.06.2022 року на 10.00 год. у залі судового засідання у приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 408 кабінет).
Клопотання представника відповідача задоволити та надати додатковий строк - до початку судового розгляду, для подачі доказів на які вона посилається у зустрічному позові.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// http://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бойко О.М.