Справа № 442/1716/22
Провадження № 2/442/663/2022
20 травня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Медведика Л.О.,
за участю секретаря Далявської Л.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна, -
В судовому засіданні сторони подали суду заяву про затвердження мирової угоди та вказали, що наслідки закриття провадження у даній справі їм відомі та зрозумілі. Просили затвердити дану мирову угоду.
Суд, крім цього, роз'яснив наслідки закриття провадження у справі при затвердженні мирової угоди.
Заслухавши думку сторін, прийнявши до уваги те, що сторони дійшли згоди до укладення мирової угоди в добровільному порядку, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Як передбачено ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне затвердити подану сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити, оскільки зазначена вище мирова угода дійсно укладається сторонами з метою врегулювання спору та хоча й виходить за межі його предмета, однак, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 354 ЦПК України, суд, -
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, за якою:
1. Визнати право власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 .
2. Визнати право власності за ОСОБА_4 на:
- житловий будинок АДРЕСА_2 ;
- земельну ділянку площею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору, кадастровий номер 4610600000:01:037:0022 по АДРЕСА_2 ;
- земельну ділянку для індивідуального садівництва площею - 0,0409 га кадастровий номер 4610600000:01:037:0278, по АДРЕСА_2 .?
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Сторони:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 .
ОСОБА_4 , 1976 року народження, ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 .
Суддя Медведик Л.О.