25.05.2022
ЄУН № 337/4176/20
Провадження № 1-в/337/28/2022
25 травня 2022 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням у відношенні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, засудженої 10 лютого 2021 року вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя за ч.2 ст. 190, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, -
До суду надійшло подання органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням у відношенні засудженої ОСОБА_5 та направлення останньої до місць позбавлення волі.
В судові засідання, призначені на 09.03.2022 року, 21.04.2022 року, 11.05.2022 року ОСОБА_5 не з'явилась. Причини неявок суду не повідомила. Про час та місце засідання повідомлялась належним чином. Крім того, ухвалою суду від 11.05.2022 року до ОСОБА_5 застосовувався привід в судове засідання, який виконано не було.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про розшук засудженої.
Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація розшуку доручається слідчому та /або прокурору.
В даному випадку, оскільки є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 свідомо ухиляється від суду, а заходи у вигляді її примусового приводу не призводять до жодних позитивних результатів, і не забезпечують її участь в судових засіданнях, суд приходить до переконання, що для доставки ОСОБА_5 до суду необхідно зупинити провадження до розшуку засудженої.
Керуючись ст.ст. 335, 369-372, 539 КПК України, суд -
Провадження по розгляду подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням у відношенні засудженої ОСОБА_5 - зупинити до розшуку засудженої ОСОБА_5 .
Оголосити розшук засудженої ОСОБА_5 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_2 ; тел. НОМЕР_1
Виконання ухвали доручити Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дніпровську окружну прокуратуру м. Запоріжжя.
Копію цієї ухвали негайно після її проголошення направити органу, на який покладено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1