Справа № 3-399/2010р.
22 червня 2010 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.
при секретарі Обуховській Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні а дміністративну справу, яка надійшла від УДАІ відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Березнегуватського району та смт. Березнегувате про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
українця,громадянина України, не працюючого,
зареєстрованого с.Висунськ Березнегуватського району
Миколаївської області,фактично проживаючого
АДРЕСА_1,
маючого на утриманні одну малолітню дитину,
інвалідом І або ІІ групи не визнано
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
12 квітня 2010 року о 07 годині 50 хвилин в Миколаєві, громадянин ОСОБА_1 будучи власником транспортного засобу марки "ВАЗ 21134" державний номерний знак НОМЕР_1 передав керування громадянину ОСОБА_2,який перебував у стані наркотичного сп'яніння.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 "г" Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 вину свою не визнав. Суду пояснив, що попросив керувати транспортним засобом громадянина ОСОБА_2, так як сам вживав напередодні алкогольні напої. Про перебування ОСОБА_2 в стані наркотичного сп'яніння він не знав.
Відповідно до п.2.9 "г" Правил дорожнього руху, водієві забороняється передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння,під впливом наркотичних чи токсичних речовин, хворобливому стані, у стані стомлення або під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції і увагу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 159148 від 12.04.2010 року (а.с.2).
Таким чином суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30-1,252, 280, 283, 284 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 (сорок ) годин громадських робіт.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала,якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку,а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя С.А.Луста