26.05.2022
ЄУН №337/1268/22
№2/337/1249/2022
26 травня 2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
за участю секретаря Побережної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
20.05.2022 року від відповідача до суду надійшла письмова заява про закриття провадження у справі щодо стягнення суми заборгованості за надані послуги за відсутністю предмету спору, оскільки ним повністю погашена сума заборгованості та судового збору.
26.05.2022 року від представника позивача до суду надійшла письмова заява про закриття провадження у справі щодо стягнення суми заборгованості за надані послуги за відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем повністю погашена сума заборгованості та судового збору.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Вивчивши письмове клопотання представника позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки на теперішній час відсутній предмет спору у зв'язку із повним погашенням суми заборгованості відповідачем, провадження по справі підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,суд, -
Закрити провадження по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, за відсутністю предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: Г.Є. Гнатик