1Справа № 335/7666/21 1-кп/335/210/2022
27 травня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні матеріали об'єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні захист обвинуваченого ОСОБА_5 , який утримувався під вартою, здійснювала адвокат ОСОБА_6 , на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №028-0006121 від 06.07.2021, виданого регіональним центром з НБВПД у Донецькій та Запорізьких областях.
Ухвалою суду від 10.03.2022 запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою змінено на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, з покладенням відповідних обов'язків, та останній звільнений з-під варти.
У зв'язку з викладеними обставинами, у адвоката ОСОБА_6 припинилися повноваження для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, про що остання повідомила у телефонному режимі.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просить призначити йому захисника для захисту його інтересів у вказаному кримінальному провадженню, зазначивши, що залучити захисника самостійно не має можливості.
Заперечень від інших учасників, які були присутні у судовому засіданні, не надійшло.
Розглянувши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадку, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи викладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 не може залучити самостійно захисника з об'єктивних причин , тому є підстави для призначення йому захисника.
Керуючись ст. ст. 49, 52 369-372 КПК України, суд, -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та забезпечити його прибуття на 10 годину 00 хвилин 14.06.2022 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, для участі у кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.
Суддя: ОСОБА_1