Справа №333/8406/21
Провадження №2/333/1572/22
Іменем України
30 травня 2022 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого - судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу № 333/8406/21 за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач Акціонерне товариство «МЕГАБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 25 червня 2018 року між ПАТ «МЕГАБАНК» (кредитодавець), правонаступником якого є позивач, і відповідачем (позичальник) було укладено кредитний договір №55-713-850-2-18-Г, згідно з яким ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі цілі шляхом видачі грошових коштів з каси банку готівкою у розмірі 20474,14 грн., строком до 24 червня 2020 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитом -15 % річних. У порушення умов кредитного договору позивальник свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 01 жовтня 2021 року заборгованість за кредитним договором становить 32826,83 грн., яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, будучи повідомленим судом належним чином про час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, відзиву чи будь-яких інших заяв та клопотань до суду не надавав. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази і проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов таких висновків.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
25 червня 2018 року між ПАТ «МЕГАБАНК» (кредитодавець), правонаступником якого є АТ «МЕГАБАНК», та ОСОБА_1 (позичальником) укладено кредитний договір №55-713-850-2-18-Г, згідно з яким кредитодавець надав позичальнику кредитні кошти на споживчі цілі шляхом видачі грошових коштів з каси банку готівкою в сумі та на умовах, визначених Договором, які позичальник зобов'язався повернути кредитодавцю, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками (а.с.25-27).
Пунктом 1.3 кредитного договору №55-713-850-2-18-Г від 25.06.2018 року передбачено, що цей договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в АТ «МЕГАБАНК».
Розділом 2 зазначеного кредитного договору визначено, що кредит надається позичальнику у розмірі у розмірі 20474,14 грн., строком до 24.06.2020 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитом -15 % річних.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору №55-713-850-2-18-Г від 25.06.2018 року повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором. Ануїтетними платежами в розумінні цього пункту є рівні щомісячні платежі, що підлягають до сплати позичальником та направляються на погашення суми кредиту і процентів за користування ним і розраховуються таким чином, що в кінці строку дії цього договору за умови виконання зобов'язання позичальником заборгованість його повністю погашається.
Згідно з п.4.2 кредитного договору №55-713-850-2-18-Г від 25.06.2018 року передбачено, що платіжний період - календарний місяць. Перший платіжний період - перший місяць користування кредитом, який починається з дня надання кредиту та закінчується останнім днем цього календарного місяця. Розмір першого ануїтетного платежу дорівнює розміру нарахованих процентів за користування кредитом у перший платіжний період. Останній платіжний період - останній місяць користування кредитом, який починається першого дня цього календарного місяця та закінчується в термін, вказаний в пункті 2.2. договору.
Пунктом 2.9 кредитного договору №55-713-850-2-18-Г від 25.06.2018 року передбачено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця і становить 1509,06 грн.
Згідно з п. 3.2.3 кредитного договору №55-713-850-2-18-Г від 25.06.2018 року позичальник зобов'язався своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах.
Відповідно до п. 4.4 кредитного договору №55-713-850-2-18-Г від 25.06.2018 рокуу разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев'яносто) календарних днів кредитодавець обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії договору. З цього моменту кредитодавець припиняє нарахування щомісячної комісійної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11 цього договору (0,1 % річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов'язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагороди позичальник сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього договору.
З 30.10.2018 року позичальнику була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1% річних.
Відповідно до п. 4.3 кредитного договору №55-713-850-2-18-Г від 25.06.2018 року, нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»),
Згідно з п. 2.8 кредитного договору №55-713-850-2-18-Г від 25.06.2018 року, за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує комісійну винагороду в розмірі 2,5% від суми кредиту, яка сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.
Так, як відповідач порушив умови та строки своєчасного повернення кредитних коштів (ануїтетних платежів та комісійної винагороди), то відповідно до п. 6.3 кредитного договору №55-713-850-2-18-Г від 25.06.2018 року, у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев'яносто) календарних днів, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.
Згідно з розрахунком, наданим позивачем, внаслідок неналежного виконання відповідачем умов даного договору, станом на 01.10.2021 року заборгованість за кредитним договором становить 32826,83 грн., яка складається із: суми заборгованості за кредитом у розмірі 20474,14 грн., суми нарахованих і несплачених процентів за період з 01.07.2018 року по 30.09.2021 року у розмірі 1091,93 грн., залишку нарахованої і несплаченої комісії у розмірі 2047,40 грн., суми штрафу у розмірі 9213,36 грн. (а.с.28-29).
Частиною другої статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є, у тому числі, договори та інші правочини. Отже, вказаний вище договір породив певні права та зобов'язання сторін.
За змістом ст. ст. 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч 1 ст.638 Цивільного кодексу України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною другою статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
На підставі ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст.ст.610, 612 Цивільного кодексу Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленими кредитним договором.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач порушує вимоги кредитного договору, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 32826,83 гривні є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.610, 611, 612, 617, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ч.4 ст.223, ст.ст.10-13, 77-80, 141, 263-265, 280-283, 289 ЦПК України, суд,-
Позов Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (м.Харків, вул.Алчевських, буд.30, код ЄДРПОУ 09804119, номер рахунку для зарахування коштів: НОМЕР_2 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629) суму заборгованості за кредитом у розмірі 20474,14 грн., суму нарахованих і несплачених процентів за період з 01.07.2018 року по 30.09.2021 року у розмірі 1091,93 грн., залишок нарахованої і несплаченої комісії у розмірі 2047,40 грн., суму штрафу у розмірі 9213,36 грн., а разом 32826 (тридцять дві тисячі вісімсот двадцять шість) гривень 83 копійки заборгованості за кредитним договором №55-713-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 25.06.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (м.Харків, вул.Алчевських, буд.30, код ЄДРПОУ 09804119, номер рахунку для зарахування коштів: НОМЕР_2 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629) витрати на оплату судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше двох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 30.05.2022 року.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя С.С. Тучков