Єд. унік. № 243/2222/22
Провадження № 1-кс/243/428/2022
30 травня 2022 року м. Слов'янськ
Слідчтй суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 12022052510000506 від 04 травня 2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ,-
В провадженні слідчого судді Слов?янського міськрайонного суду знаходиться клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 12022052510000506 від 04 травня 2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
До підозрюваного ОСОБА_4 , захист якого здійснює адвокат ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого спливає 02.06.2022.
Судовий розгляд клопотання прокурора призначений 30.05.2022 о 13-00 год.
30.05.2022 захисник адвокат ОСОБА_5 повідомив слідчого суддю про неможливість його участі у судовому засіданні 30.05.2022 в режимі відеоконференції, що обумовлена поважними причинами, а саме відсутністю електропостачання в м.Слов'янськ.
Відповідно до вимог ст.6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, має як найменш право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір або одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.
Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об?єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно положень ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи необхідність проведення невідкладної процесуальної дії, а саме проведення судового засідання 30.05.2022 та вирішення питання про продовження запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залучення до судового розгляду для проведення окремої процесуальної дії захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 54 КПК України, суд, -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (пр-т Соборний, 77, м. Запоріжжя Запорізька область, 69002) призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити участь адвоката в судовому засіданні, що відбудеться о 13 годині 00 хвилин 30 травня 2022 року у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.
Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1