Провадження № 2-н/229/552/2022
ЄУН 229/989/22
30 травня 2022 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Лебеженка В.О., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 ,
заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за послуги з теплопостачання.
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, дату народження боржника ОСОБА_1 зазначено як 01 січня 2022 року.
Вищезазначене не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, є помилковим та не дає суду можливості належним чином ідентифікувати особу боржника.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Суд вважає, що у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 необхідно відмовити у зв'язку з тим, що заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог пункту 2 частини 2 статті 163 ЦПК України.
Керуючись ст. 165 ЦПК України, суд,
відмовити у видачі судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеліцяйного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: В.О. Лебеженко