"30" травня 2022 р. Справа153/594/22
Провадження1-кс/153/140/22-к
у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020170000055 слідчого СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
30 травня 2022 року слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 19.04.2022 до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що безвісти зник в місті Авдіївка Донецької області її рідний син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: село Довжок Ямпільського району Вінницької області, місце проживання: село Довжок Могилів-Подільського району Вінницької області, який 05.03.2022 був мобілізований до лав ЗСУ та проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 на посаді водія та стрільця. Останній раз син ОСОБА_5 виходив на зв"язок із нею по власному мобільному номеру телефону НОМЕР_2 станом на 02.04.2022, яка доля сина та місце його перебування їй невідомо. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України, 19.04.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020170000055 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , яка являється матір'ю ОСОБА_5 , було встановлено, що останній користувався номером мобільного телефону НОМЕР_2 , з ІМЕІ мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 . ОСОБА_4 телефонувала з номера НОМЕР_5 . З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , виникла потреба в отриманні інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із вище вказаного номеру мобільного оператора та мобільного телефону в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з'єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з'єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_3 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.01.2022 по 29.05.2022. Інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків мобільних телефонів з номерами абонентів ІНФОРМАЦІЯ_3 наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і її отримання можливе шляхом зняття копії інформації. Вищевказана інформація згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді. Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим. Приймаючи до уваги, що є достатньо підстав вважати, що вищевказана інформація знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тому слідчий змушений звернутися до суду із даним клопотанням.
Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№2652 від 30.05.2022, в якій просив суд про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020170000055 від 19.04.2022 без його участі у зв'язку із тим, що особисто на розгляд даного клопотання прибути не може у зв'язку із зайнятістю на роботі, викладені обставини в клопотанні підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12022020170000055, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах а саме: протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 10.05.202, дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для отримання тимчасового доступу до документів (інформації) шляхом зняття копії з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку «Kyivstar» (із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції) за період часу з 01.01.2022 по 29.05.2022. Окрім того, дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів (інформації), має значення для встановлення істини у справі та прийняття законного рішення.
Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину. Окрім того, слідчим доведено необхідність тимчасового доступу, оскільки можливо буде встановити місце та коло осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення або бути свідками вчинення вказаного злочину.
Тому, із врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає заступнику начальника відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області - начальнику СВ майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_5 та мобільного терміналу з ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з'єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з'єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_3 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.01.2022 по 29.05.2022.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 165, 369-372 КПК України, суд
Клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020170000055 слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області - начальнику СВ майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_5 та мобільного терміналу з ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з'єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з'єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_3 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.01.2022 по 29.05.2022.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 30 червня 2022 року.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1