Справа № 151/108/22
Провадження № 2/151/75/22
іменем України
27 травня 2022 року смт.Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: судді Моцного В.С.
за участю секретаря Добровольської М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, в смт. Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/108/22 за позовною заявою адвоката Ткач Ірини Іванівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -
06.04.2022 року адвокат Ткач І.І., яка представляє інтереси ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 12 квітня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено перше судове засідання.
25.05.2022 року представник позивачки, адвокат Ткач І.І. подала до суду заяву про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача адвокат Зубань О.О. в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов не визнає.
Вивчивши заяву адвоката Ткач І.І. та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки представник позивачки до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частиною 2 ст.257 ЦПК України передбачено, що особа заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1. ст. 257 ЦПК України, суд -
Позовну заяву адвоката Ткач Ірини Іванівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання її копії.
Суддя Валерій МОЦНИЙ