Справа № 149/2560/21
Провадження №2/149/55/22
Номер рядка звіту 9
"27" травня 2022 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Адамчука Павла Борисовича до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права на земельну частку (пай),
У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22.11.2021 у цивільній справі було зупинено проваження у справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 149/3040/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
26.05.2022 на адресу суду від представника ОСОБА_2 - адвоката Поворознюка Б.М. надійшло клопотання про повнолення провадження у справі у зв'язку з набранням законної сили рішенням суду у справі № 149/3040/21. Разом з тим, просить витребувати у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Лучинської Л.П. копію спадкової справи № 3/2009, номер у спадковому реєстрі 47629793, заведеної 07.08.2009 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відновити провадження у справі.
Крім того, суд вважає, що підстав для витребовування в приватного нотаріуса спадкової справи №3/2009 після смерті ОСОБА_8 не має, оскільки вказаний доказ витребувано за клопотанням позивача та приєднано до матеріалів справи.
Керуючись ст. 254, ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суддя
Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Поворознюка Б.М. - задоволити частково.
Відновити провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Адамчука Павла Борисовича до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права на земельну частку (пай)
В задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.
Призначити судове засідання в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду (м. Хмільник, вул. Столярчука,4 ) о 11.30 годині 14.06.2022 року.
В судове засідання викликати учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина РОБАК