Справа № 137/434/22
27 травня 2022 р. 3/137/263/22
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів - не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 виданий 06.05.2021 органом № 0524, РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ст.173 КУпАП,
До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 137/434/22) та ст.173 КУпАП (справа № 137/435/22) відносно ОСОБА_1 .
Постановою від 27.05.2022 провадження у наведених справах об'єднані в одне провадження (а.с 6).
26.05.2022 о 17 год 00 хв по АДРЕСА_1 ображав нецензурною лайкою батька ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
Того ж дня 26.05.2022 о 19 год 00 хв по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину в інкримінованих йому правопорушеннях, пояснив обставини вчиненого. Щиро розкаявся та зобов'язався надалі не вчиняти правопорушень.
Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, винуватість в інкримінованих йому правопорушеннях повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 300924 від 26.05.2022 (а.с. 1), протоколом прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення або таке, що готується (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 300925 від 26.05.2022 (а.с. 2).
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.
Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 173, ст. 173-2, ч.1 ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, та ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Гопкін П. В.